想为正在上映的《007：无暇赴死》多说两句：
1.这任007的5部电影，剧情上更像一个电影单元，是一直有条线串起来的，不像以前5任的剧：每集剧情基本独立。 所以，在这部中会觉得人物话多，情感台词过多，剧情拖沓，但其实从上上部的《天幕杀机》就开始剧情放缓了，到上部的《幽灵党》，剧情在涉及的人物上也变多了，情感交代的内容需要更多。
2.对没看过丹尼尔前几作的影迷不太友好。经常有突然冒出一个“小人物”引出接下来剧情走向，但是这个“小人物”可能都是存在于更之前的剧情线了。有些台词还在填皇家赌场的坑，交代当年的事。所以看这部剧，一定要补课，看完前面的4部，再看这部比较好，不然会出现听不懂台词的情况，或者说没有get到人物真正要表达的意思。
3.另外还有人觉得这代007婆婆妈妈，但是要理解毕竟从剧情上讲《皇家赌场》才是系列的第一步，而不是当年的《诺博士》。所以当年丹尼尔塑造的就是一个刚出道特工的演变：从有情有肉的普通特勤，变成00系特工。他也有感情，有挚爱，有恐惧……有各种复杂的情绪表达，而不是上世纪的样板戏IP了。
丹尼尔的最后一部007被弄成了个絮叨老头，完全打翻了前面几部塑造出人狠话不多的邦德形象。让丹尼尔一脸僵硬背出一大段矫揉造作还又臭又长的裹脚布，看过了就知道我在说哪个场景属实败坏心情。
表现人物情感并不需要鸡汤台词硬灌，赌场和天幕都证明了汹涌情绪能够通过演员的神情而非台词呈现。是编剧不明白什么叫少即是多，还是编剧觉得观众不明白什么叫少即是多？
不过片子仍然存在一些比较让人信服的部分，比如开场的火车站戏，三星期小甜心的串场，观感都还不错。
