『壹』 美国制裁华为什么
一、美国的借口是华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑美国借口华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑，这个理由也是美国制裁中兴的理由，但中兴只是交罚款了事，而对待华为上美国先是扣押了孟晚舟，然后又全面制裁华为，显然比制裁中兴要重的多。而对于美国的指控，华为是否认的，华为按照美国的游戏规则，决定在美国起诉美国政府，既然你有证据就拿出来在法庭对辩论。按道理说美国政府本土作战，虽然三权独立，但德克萨斯的东区法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。但起诉还没有到开庭时间，美国检方突然要求取消华为首席辩护律师詹姆斯·科尔（James Cole）的辩护资格，詹姆斯·科尔是辩护团队的核心人物，具有丰富的人脉和经验，美国在此事要求取消其资格是什么意思？二、华为在5G领域冲击美国领先地位用华为任正非的话来说，华为在5G领域领先竞争对手两三年。这句话美国没有反驳，诺基亚和爱立信的5G设备要到几个月后才能交付，且性能还不如华为现有设备，而华为已经于去年就开始交付5G设备，就交付时间来说华为已经领先诺基亚和爱立信一年。而诺基亚和爱立信之所以有这么多的5G订单，也与美国去年发起的制裁华为有关，以美国为首的无眼联盟伙同欧洲、美国、澳大利亚、日本等等多个国家地址华为5G设备，才让诺基亚和爱立信捡了便宜。三、华为设备让美国对他国的监听变得困难2019年世界移动通讯大会上，美国政府积极会晤欧洲政界人士和网络运营商代表，阻止华为参与欧洲5G网络建设。对此，华为轮值董事郭平在英国《金融时报》上发文回应：华为会妨碍美国随心所欲地进行监听，这是美国打击华为的原因。
『贰』 华为手机的文件夹在哪
华为手机的文件管理，主要可以通过两种方法找到：
一、最直接和简单的方式，打开手机，在使用工具里面，你会发现如下的图标和提示，直接点开可以进行操作。
以上就是关于华为手机的文件管理的查找方法。
『叁』 一篇文章向你讲述了华为市场发展史，以及美国为何将华为作为目标
我们都知道，华为已经成为通信行业的几巨头之一。从1995年到现在，世界上大多数国家都在使用华为的产品，在开拓全球市场方面存在许多困难和障碍。我想告诉大家华为在世界市场上的战争 历史 ，以及美国在世界各地瞄准华为的原因。 1995年，华为首先选择了文化非常相似的香港，原因是其技术水平有限，而且发达国家的通信设备制造商进入香港的门槛非常高。因此，华为立即与和记电讯在香港成立了合资企业，在华为员工日夜的努力下，在三个月内完成了3600万元左右的综合商业网络建设，这在当时是一个巨大的成就。凭借低廉的价格和周到的服务，华为在香港的声誉越来越好，华为也完成了走向全球化的第一步。 华为进入俄罗斯市场后不久，亚洲金融风暴重创了俄罗斯本已脆弱的经济。与此同时，俄罗斯领导层也做出了一个非常错误的决定，尽管著名的“休克疗法”在提振西方经济方面发挥了良好的作用，但俄罗斯的经济水平和发展环境与西方国家不同。按照这种方法，俄罗斯的经济已经恶化。俄罗斯国内经济不仅无法改善，还面临瘫痪的危险。当时,许多外商纷纷退出俄罗斯市场。这同样适用于通信。阿尔卡特（Alcatel）和西门子（Siemens）等国际品牌为了自我保护毫不犹豫地从俄罗斯撤出，但华为决定留下来。1997年6月，贝尔托华为正式成立，主要负责数字程控交换机等设备的生产。当其他生产商退出时，任正非留下来是因为他看到了俄罗斯市场上的巨大商机。俄罗斯人口众多，幅员辽阔，但传播率很低。只要我们坚持这一立场，我们就能取得显著的利益，但他没有想到这会持续六年。在整个六年中，华为在俄罗斯市场上只有一家公司，仅38美元。这不是每个公司都能接受的，因为它无法运转。然而，华为已经认清了俄罗斯市场，并用他的坚持深深打动了俄罗斯人。即使没有业务，华为人也没有停滞不前。他们继续向俄罗斯用户发布华为的技术和产品。经过六年的坚持不懈和奉献，华为终于取得了丰收。在21世纪，华为赢得了两个项目：过渡到基拉尔电信和莫斯科MTS移动网络。2002年，华为赢得了莫斯科至新西伯利亚的全长3797公里的国家光传输线项目。品尝完甜食后，任正非于2005年在俄罗斯市场再投资850万美元，以建立和丰富华为在俄罗斯的市场。到目前为止，华为在俄罗斯的年收入已达数十亿美元。华为最终实现了自己最初的愿景，成为俄罗斯领先的电信制造商，与俄罗斯政府和制造商建立了长期合作关系，得到了俄罗斯政府和人民的认可。 香港和俄罗斯市场开放后，华为继续从农村包围城市的策略，并开始开发非洲和拉丁美洲市场。这两个地区自然条件差，经济落后，由于多年的战争和疾病，外商普遍渴望投资。因此，华为的员工冒着生命危险开发本地市场。例如，当你进入刚果市场时，发生了战争。一群人在办公室里兴高采烈地讨论着市场计划，突然屋外传来一声枪响。一颗子弹击中了房子的墙壁，吓坏了在房子里见面的华为员工。当时整个办公室有30多名员工。他们非常害怕，很快就在房子里找到了藏身之处。有些人打电话、发短信，有些人甚至开始写遗嘱。华为在拉丁美洲遇到了新的困难。一方面，拉丁美洲的语言主要是葡萄牙语和西班牙语，使交流变得困难。另一方面，许多国家还没有与中国建立外交关系。可以想象，中国在这方面会有困难。华为立即在这种情况下取得了重大的市场突破。2006年，华为在毛里求斯建立了非洲第一个3G交易办公室，随后在南非建立了最长的通信网络。在过去的十年里，它在南非的销售额已经达到了10亿元人民币，现在它正在增长。2011年，华为宣布在巴西投资3亿美元建设一个研究中心；2012年，华为在巴西的总销售额达到20亿美元。与此同时，华为在其他拉美国家的发展也非常迅速。例如，华为已成为阿根廷市场的重要供应商；在智利，华为是智利所有主要电信公司的合作伙伴。2010年，华为在智利的销售额超过2亿美元。美国同样在委内瑞拉这个小国，华为在2007年赢得了其玻璃纤维主干网建设的大部分合同。2012年，华为在委内瑞拉拥有1400名员工。在秘鲁、玻利维亚、多米尼加和厄瓜多尔，华为在市场上取得了重大突破。 在华为占领亚洲、非洲和拉丁美洲市场后，华为已经拥有了与欧洲最成熟市场的大型公司竞争的资本。因此，华为决定进入欧洲市场。尽管欧洲市场的产值很高，但竞争也超出了想象。华为一进入欧洲市场，就因知名度低、技术差等问题几度失败，任正非决定采取欧洲农村包围城市的战略。他命令华为的销售商进入欧洲最贫穷、最困难的地方，以及其他制造商不想要的地方。华为在欧洲市场也失去了许多优秀员工。其中一些遭受了空难、海难和一些恐怖袭击，其中许多发生在偏远落后地区。然而，华为打开了欧洲市场的缺口。曾经，一家英国国际运营商希望开发葡萄牙市场，并准备在葡萄牙建立一个通信网络。由于实力有限，他们想邀请北电、朗讯和摩托罗拉共同投资。结果，这三家公司的评级远高于预期。华为立即抓住机会，利用其他通信线路价格的三分之一，构建了覆盖整个葡萄牙的通信网络。该项目实施后，华为在欧洲获得了临时认可。华为开始利用该项目所建立的信任和联系来更好地开发其他国家的市场。后来华为占领了法国、德国和英国市场，并最终占领了欧洲。 华为在国际市场上的发展速度超过了大多数人的想象。在亚洲、非洲、拉丁美洲和欧洲，华为正以惊人的速度进军市场。这就是为什么许多竞争对手在得知华为已经进入他们自己的领域时非常焦虑的原因。美国公司也不例外。华为迄今为止所做的一切都被美国公司看到，他们有强烈的危机感。事实上，华为早就打算进入美国市场。美国电信市场是世界上最成熟的电信市场，也是世界上最大的通信需求市场。但与此同时，美国拥有最成熟的公司，其中许多都有数百年的 历史 。任何外国商人都很难在这里分一杯羹。此外，这里的通信市场已经饱和，价格和服务都相对统一。没有一家公司可以依靠这些来获得更大的利益。华为知道自己比思科没有优势，因此他进入美国市场的计划一再推迟，因为任正非希望华为在进入美国之前先在其他地方获得足够的发展空间，筹集足够的资金。在欧洲市场一切顺利后，任正非正式选择了美国市场。当任正非想象自己如何在美国市场与思科竞争时，他没有想到思科华为会上法庭。2002年12月，思科华为公司副总裁到访并直接指控华为侵犯思科的知识产权，要求华为不销售产品并支付赔偿。意识到问题的严重性，华为同意暂停销售与知识产权纠纷有关的产品，并进行彻底的内部调查。这是华为的第一次妥协。毕竟，任正非不想在美国市场上给自己制造不必要的问题。但任正非也表示，华为没有侵权，也没有接受侵权诉讼。思科对华为的做法不满意。2003年1月22日，他起诉华为侵犯思科在美国的知识产权。起诉书长达77页，包括21页的费用，如专利、版权、不正当竞争和商业秘密。投诉一提出，华为的形象就严重受损。 在这里，我们想说，思科的抱怨不是很明智，但有漏洞可以利用，因为美国自二战以来一直致力于研究技术。无论什么行业，他们都拥有世界上最先进的技术。如果他们在世界各地推广自己的产品，其他国家的制造商将模仿并生产相同或类似的产品。这几乎是一两家公司无法改变的商业模式。中国公司本身缺乏技术，只能不断模仿美国的先进产品。虽然华为已经发展了十多年，技术进步很大，自主研发，但仍然缺乏产品功能创新，美国产品的影子在很多地方都可以看到。这给了思科一个机会。 如果你仔细分析，你会发现思科针对华为的措施是故意的。思科在去年12月将这一违规行为告知华为，并于今年1月提出申诉，要求争取时间，因为今年1月22日距离春节只有9天。华为正准备度假，缺乏应对压力的能力。此时，华为只是缺乏压力反应，没有机会处理可以证明其清白的材料。如果华为输掉这场官司，它将失去大量客户，并在国内外市场遭受重大打击。在上诉期间，思科决定杀死华为。 要求法院宣判华为有罪，支付思科侵犯专利的损害赔偿金，判决华为获得思科侵犯专利的所有利润和利润，判决华为赔偿，判决思科因侵权而造成的所有经济损失，判决华为赔偿，对于思科从本案中收取的合理法律费用，判决支持思科获得法律损害赔偿和其他损害赔偿，如商誉。。。 根据这项赔偿计划，华为将赔偿数万美元。投诉后，华为的国际市场合作伙伴暂停了与华为的业务，并采取了等待和等待的态度。与此同时，许多国内公司开始抢占华为的国内市场。在这段时间里，任正非又开始抱怨自己的抑郁症，并患上了癌症。此时，严重的失眠和抑郁让任正非每晚都在哭泣，但第二天早上他像往常一样站起来在华为工作，这显示了他非凡的毅力。任正非任命郭平为最有才华的主要投诉人。同时主动联系美国媒体，通过媒体向公众通报华为。当美国媒体发现华为自1998年以来一直在聘请世界级的公司来清理账目和提供管理服务时，它非常震惊，因为它需要强大的实力和声誉，因为一流的金融公司不会与腐败的公司合作，就这样，媒体对华为的态度发生了变化。任正非了解到，如果他想扭转这种局面，他必须按照美国的规则行事，因此他聘请了罗伯特·哈萨姆（Robert Halsam），他是一位在美国乃至全世界都很有名的律师。律师费高达每小时630美元。事实证明这个决定是正确的。律师罗伯特·哈斯拉姆（Robert Haslam）帮助华为找到了思科的一个大漏洞，即私人协议。所谓私人协议是指公司自行订立的协议，仅适用于公司生产的设备产品。私人协议的目的是实现技术垄断，使公司能够获得独家和高利润。在正常情况下，公司将放弃与其他公司类似设备的兼容性，并寻求主导地位。思科在通信网络行业排名第二，占据全球80%的市场份额。他们的路由器早已成为行业标准。如果其他制造商想在市场上生存，他们必须按照自己的标准生产路由器，这也是市场上的产品与思科产品非常相似的原因。关于按照思科标准生产的路由器是否侵犯了财产权，存在一场争论。最后，私人协议可能构成任何市场都不允许的行业垄断。这就是为什么各国对私人协议有不同的判断。在美国和澳大利亚，私人协议受到法律保护，但在许多欧洲和亚洲国家，私人协议不受法律保护。这样，华为确实找到了强有力的证据为自己辩护，即中国生产的路由器没有涉及任何侵权。 在第一次听证会上，华为提出了私人协议的观点。与此同时，她起诉思科故意伤害华为、故意压制华为，特别是诽谤华为破坏核技术，导致华为在全球范围内遭受严重经济损失。听证会后，华为对媒体表示，“思科的行为应该限制竞争。”华为实施了反击，打击了思科。当时，思科80%的网络设备可在中国市场上使用，这相当于通过私有协议进行隐性垄断。虽然垄断和卡特尔问题在当时的中国很少被提及，但垄断在世界上是一个严重的经济问题。任正非直接在中国提出申诉，指控思科变相垄断中国航线市场。思科认为自己会赢，但没想到华为会做出如此大规模的反击，这让思科成了输家。 在美国，华为也开始了强有力的反击。他们在德克萨斯州的马歇尔法院提出了18方抗辩，并对思科提起了反诉，它列出了华为对思科的90多项指控：“在华为对法庭的答复中，华为有27个理由予以否认；对于思科的侵权指控，华为有32个理由予以否认；对于盗用商业机密的指控，华为有6个理由予以否认；对于惯常法下的盗用指控，华为有4个理由予以否认。”华为还要求“法院判决思科，并要求法院给予华为足够的强制性赔偿”。 值得一提的是，法院随后比较了华为和思科的源代码。华为的源代码超过200万，而思科的源代码超过2000万，两者之间的相关性只有1.7%。有人称之为“200万个软件，复制一个比你大十倍的软件，相当于一千零一夜”。显然，华为的情况正在发生变化。 2003年3月20日，华为与美国3Com成立合资企业。双方组建了一家名为华为3Com的合资企业。思科起诉华为时，3Com首席执行官卡夫（Kraft）表示要更正华为的名字，当时他相当公开地告诉媒体：“华为的工程师很有才华。他们在宽敞的办公室里操作最新的设备和软件。他们拥有我所见过的最现代化的机器人设备。”我去过华为很多次，八个月来我一直在做两页的身份验证。经过几十年的职业生涯，我保证华为的技术和实力是可靠的。如果发生侵权，3Com不会承担与之建立合资企业的巨大风险。 面对华为的一系列反击，思科也有一种预感：很难解决华为的问题。思科似乎害怕让事情失控。毕竟，华为的反击可能会对思科造成巨大伤害，而思科自己也很清楚，这起案件非常模糊。对这两家公司来说，沉重打击的结果必然是双方都输了。即使一个政党获胜，它也将遭受重大损失，因此他们决定后退一步。2003年10月1日，华为与思科达成临时协议。双方均接受了第三方专家的检查，并暂停投诉六个月。检查结果显示华为没有受伤。当然，有了这样的评估，危机将被解除。两家公司最终达成协议，并于2004年7月28日签署了和解协议。这项协议对双方都有利。对华为而言，与思科的投诉突然成为竞争媒体报道中美国的知名品牌。最难得的是，华为获得了“海外市场的合法入场券”。没有人怀疑华为，华为已经成功赢得了国外客户，并为下一次海外扩张赢得了实力。思科还暂时阻止华为进入美国市场。 在投诉之后，思科开始寻找其他方法阻止华为进入美国市场。私下里，它不断透露华为具有浓厚的政治色彩，将对美国国家安全产生影响，这是美国政府无法忍受的。因此，在美国政府的干预下，美国四大运营商和主流制造商宣布不再使用华为的产品。这相当于华为在美国市场的消失。面对这样的困境，华为只能勉强宣布结果。 2007年，华为准备与私人投资公司贝恩资本（Bain Capital）一起提供网络公司3Com。交易总额预计将超过20亿美元。收购成功后，华为从3Com收购了16.5%的股权。然而，当一切都解决后，美国政府突然干预，因为华为将通过收购业务威胁美国的国家安全。当时，美国国防和安全专家认为华为对重要硬件和网络组件的所有权令人担忧，他们发现3Com产品包含非常强大的入侵检测技术，可以有效帮助客户抵御黑客攻击，美国国防部只是3Com最重要的客户之一。如果这些敏感技术落入华为手中，后果将难以想象。在沉重的压力下，贝恩资本别无选择，只能退出交易，华为不得不放弃收购。 2010年，华为计划收购摩托罗拉的无线网络业务。这一次，它也因“国家安全”而被美国政府拒绝。最后，NOSi收购了摩托罗拉的无线网络业务。同年，华为参与了美国公用事业网络基础设施建设的投标。然而，当它获得成功时，美国政府再次干预，并直接干预华为对美国公用事业网络基础设施合同的投标。2011年，美国政府阻止华为接管3leaf系统。 2016年，当特朗普成为美国总统时，他确立了“美国第一”的原则，即优先发展美国公司，限制可能影响美国公司进入美国市场的外国公司。其背景是美国国内制造业萎缩，失业率居高不下，经济增长放缓。这将加大华为进入美国市场的难度。华为尚无法在美国开展业务。但即使没有美国市场，华为每年都在研发上投入巨资，这为下一次对美国市场的影响奠定了良好的基础。 现在，随着经济和国力的发展，越来越多的中国公司在世界舞台上扮演着重要角色。我相信将来会有越来越多的公司能够如同华为一样在世界舞台上占据一席之地。
『肆』 华为文件夹怎么增加第二页
1、首先在需要增加空白页桌面，空白处长按。2、其次滑动到底部最左边或最右边的白点页面。3、最后手机显示一个空白页,点击+，即可增加空白页。
『伍』 华为文件管理在哪
华为文件管理在手机桌面上可以找到。
如果手机桌面上找不到文件管理图标，请按照以下步骤排查：
1、在手机负一屏桌面快捷搜索栏搜索“文件管理”，查看能否点击“恢复”，恢复成功后即可在手机桌面查看到文件管理图标。
2、若是文件管理被禁用导致，重新启用可解决问题；重新启用操作步骤：“设置”>“应用和通知”（应用管理） >选择“文件管理”>点击“启用”按钮。
针对不同系统版本，文件管理进入路径如下：
EMUI4.X/EMUI5.X：设置>应用管理>文件管理；
EMUI8.X：设置>应用和通知>应用管理>文件管理；
EMUI9.X：设置>应用>应用管理>文件管理。
3、请检查文件管理是否被隐藏了，请进入隐藏应用界面，在手机桌面空白处，两指按住屏幕往外滑（同放大图片手势），即可进入手机桌面的隐藏空间，点击“添加”，找到文件管理应用，取消“勾选”，文件管理即可还原到桌面。
4、若因为手机刷机导致文件管理应用丢失，请尝试进入华为应用市场搜索“文件管理”下载使用。
『陆』 华为官方回应美国cnex公司对其窃取商业机密的指控
近日，美国多家主流媒体炒作美国初创公司CNEX Labs（下简称CNEX）指控华为轮值董事长徐直军（Eric Xu）涉嫌阴谋窃取该公司商业机密。 据美国《华尔街日报》报导，根据德州东区联邦法院的一份法庭文件显示，一家总部在加州圣荷西初创公司CNEX指控华为多年来利用各种管道，包括涉嫌通过中国一所大学的协助来阴谋窃取该公司的固态硬盘（solid-state drive，SSD）计算机存储技术。对此华为公司进行了回应，华为表示这些指控毫无关联，缺乏证据。华为将继续通过法律手段证明自己的清白。以下是回应原文： CNEX对华为的指控没有任何事实根据，本质上是对华为2017年对CNEX及其创始人发起诉讼的模仿式应诉。 华为2017年对前员工YiRen "Ronnie" Huang提起诉讼。该员工离职时窃取华为信息资产、挖走多名华为员工，利用华为的资产成立了一家新公司CNEX。其他相关员工在离开华为、创立/加入CNEX之前，盗窃华为机密文件，严重侵犯了华为的知识产权。 2018年末，在输掉多起关键判决后，CNEX和黄某向华为发起了类似的反诉。这些指控指向厦门大学，后来CNEX还尝试将指控与华为轮值董事长关联，但这些指控毫无根据。事实上，案件法官先后两次驳回CNEX将华为高管卷入诉讼的请求。此外，CNEX法律团队针对厦门大学的指控也毫无信心，至今都未向厦门大学及其教授或人员寻求任何文件或证词。CNEX在此情况下不断在媒体上发声，转移公众注意力，诋毁华为的声誉。CNEX还妄图利用正在持续的贸易战，不断跟媒体强调自己是一家“美国”公司，但是它没有提到的是其几乎一半的员工和研发活动都来自中国。
『柒』 美司法部调查华为真实原因是什么
4月25日，华尔街日报援引知情人士的消息报道称，美国司法部正就华为是否违反美国对伊朗的制裁规定进行调查。路透社报道，纽约联邦检察官至少从去年起就对华为进行了类似调查。
目前，外界尚不清楚美司法部的调查进展到何种程度，以及联邦探员对华为的具体指控。华为的发言人也拒绝对此置评。
每日经济新闻记者注意到，华为这次受到的指控，比之前中兴受到的制裁性质更严重。从机构性质来讲，此次美国司法部对华为的调查属于刑事调查，意味着华为有可能面临额外的“刑事处罚”;而之前中兴受到的美国商务部制裁属于行政处罚。
华为被调查的消息传出后，英伟达、AMD、高通等美国知名芯片制造商股价悉数下跌，这也延续了美国科技股最近集体暴跌的颓势。
记者注意到，虽然华为方面暂时未对最新报道做出回应，但在今年2月，华为发言人曾严词否认了美方所谓间谍行为的指控。华为在欧洲和北美其他国家的合作伙伴，也纷纷为华为产品的品质作证。
据研究公司Dell ‘Oro Group的数据，2017年，华为以27%的份额引领全球电信设备市场，中兴则以10%的份额位居第四。
不过，这两家公司在美国的市场份额均低于1%，比起他们在全球市场的份额差了很多，这也要归咎于美国政府对华为和中兴的种种打压限制。
华为在美国遭遇重重阻击
去年12月，特朗普签署法案，禁止华为和中兴通讯设备参与美国核武基础设施的建设;同时，参众两院的立法者也发起了一项法案，禁止美国政府及其承包商使用华为和中兴通讯的电子产品;美国国会的助手们也表示，他们希望将该法案纳入下一年度的国防开支法案，以确保迅速通过。
华尔街日报报道中还称，之前美国国家安全顾问们在建议特朗普阻止博通对高通的恶意收购时，还专门提到了华为在电信设备行业的主导地位。
上周，由共和党人汤姆·考腾领导的两党参议员小组还致信美国农业部，要求农业部考虑不再购买华为和中兴的通讯设备。此外，美国联邦通信委员会(FCC)上周也采取了类似的措施，禁止美国小运营商和乡村偏远地区的移动运营商使用华为和中兴的电子产品。如果运营商使用了这些中国制造商的电子产品，它们将拿不到FCC的补贴。
美国电信运营商也决定与华为分道扬镳。进入2018年，华为进军美国的计划连连受阻，继此前被美国四大电信运营商中的AT&T和Verizon拒绝合作销售手机后，美国最大的电子零售连锁店BestBuy也传出将停止出售华为手机的消息。
此外在美国政府加强对华为审查的大背景下，美国的一些盟国也变得更加谨慎起来。华为在欧洲等市场也同样有着体量庞大的业务，将来可能受到冲击。
华为曾坚决否认指控
每日经济新闻记者注意到，虽然华为并未对美国司法部的最新调查报道做出评论，但在此前今年2月，华为曾坚决否认美方所谓从事间谍行为的指控。
华为一位发言人当时强调说，
“凭借着全球布局的供应链和生产能力，华为受到全球170个国家的政府和客户的信任，并不存在超越通信供应商本职工作外的任何网络安全风险。”
对此，华为很多海外用户也纷纷证实过华为的说法。
加拿大贝尔电信公司无线网络副总裁布鲁斯·罗丁曾表示，他的公司雇佣过一家外部网络安全公司对华为产品进行了广泛的测试。
布鲁斯对路透社表示，“我们使用华为设备已经10年了，从未见过恶意代码或后门。”布鲁斯-罗丁认为，美国对华为的审查只是在保护自己的产业而已。
德国电信表示，该公司与华为在多个层面上开展合作，没有发现任何安全风险的证据。德国电信一位发言人表示，
“这些硬件是按照德国电信的规格制造的，并由我们自己的安全部门检查”。
今年2月，英国首相特里莎·梅对中国进行贸易访问时，对华为拓展英国市场的计划表示支持。
华尔街日报此前分析认为，美国的这些贸易保护主义措施只会让中国政府投入更多资源发展科技，从而进一步降低对美国公司的依赖，最终将成为美国最强劲的竞争对手。
此外，华为在5G市场的布局斩获颇丰。华为此前已和众多电信运营商签署了25份谅解备忘录，对5G设备进行试用，签署对象包括英国的BT、加拿大贝尔电信、法国的Orange、德国电信和全球性运营商沃达丰。
这其中，美国公司的“缺席”令人瞩目。
华为在5G时代的主要竞争对手爱立信和诺基亚在营收规模和市场份额上都不到华为的一半，但在美国市场的情况却令人咂舌。这两家竞争对手拿下了美国电信设备市场48%的份额，而华为在美国的市占率不到1%。这种对比背后，不难看出美国遏制华为发展势头的野心。
『捌』 美国司法部调查华为指控什么
此次美国指控华为简要如下：
早前的2012年，美国国会的一份报告称，华为和中兴通讯可能涉嫌从事威胁美国技术机密安全的活动。自2017年年底以来，美国政府采取了进一步措施限制这两家公司在美活动。
去年12月，特朗普就签署法案，禁止华为和中兴通讯设备参与美国核武基础设施的建设；同时，参众两院的立法者也发起了一项法案，禁止美国政府及其承包商使用华为和中兴通讯的电子产品。
4月25日，美国司法部正就华为是否违反美国对伊朗的制裁规定进行调查。路透社报道，纽约联邦检察官至少从去年起就对华为进行了类似调查。
(8)美方指控华为的文件有多少页扩展阅读：
华为对待此次事件的态度：
2018年12月6日，据华为回应称，华为CFO孟晚舟女士在加拿大转机时，被加拿大当局代表美国政府暂时扣留，美国正在寻求对孟晚舟女士的引渡，面临纽约东区未指明的指控。华为并不知晓孟女士有任何不当行为。目前，美加双方均未对拘押理由做出澄清。
外交部于2018年12月6日，在当天举行的外交部记者会上，耿爽称，中方已要求美方与加方立即对拘押理由做出澄清，立即释放被拘押人员，并保证当事人的合法正当权益。在知悉该事件后，中方已向当事人第一时间提供领事协助。
2018年12月10日，在例行的记者会上，发言人陆慷就近日热点进行回应。相关内容如下：有记者问，中方说孟晚舟的人权遭到侵害，具体是哪项人权？
陆慷表示，中加之间是有领事条约的，根据双边的领事条约规定，加拿大方面在对孟晚舟女士实施拘押的第一时间，应该向中国驻加拿大使领馆进行通报。但是很遗憾，我们并没有第一时间从加拿大政府方面得到这样的通报。
2019年1月22日，针对加拿大驻美大使表示美方已通知加方将就孟晚舟案正式提出引渡请求，外交部发言人华春莹表示，中方敦促加方立即释放孟晚舟，并强烈敦促美方立即纠正错误，撤销对孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。
2019年1月23日，外交部发言人华春莹表示，美国声称要向加拿大提出引渡孟晚舟的请求，既不符合国际法，也不具备任何正当性，实质上是一种科技霸凌行为。
『玖』 思科被发现使用华为代码，解释：忘了删，对此你怎么看
这个问题的来龙去脉是这样的： 安全研究人员从思科网站上下载了智能开关 SG250 的固件进行分析后意外发现，该固件嵌入了华为美国子公司 Futurewei Technologies 的开发者 gary.wu1(at)huawei 的证书和私钥。为什么华为雇员的证书会进入到思科的固件镜像中？研究人员询问了思科，思科进行了内部调查，给出了答复：思科的部分产品使用了一个开源包 OpenDaylight，这些证书和密钥是开源包的一部分。开发者使用证书测试 Cisco FindIT 功能，结果由于疏忽证书和密钥都包含在最终产品中了。 所以这完全是个乌龙，没必要过度解读。 有意思的是在当下的环境中，这两家又是敏感的公司，所以两国的媒体就有些带节奏了。这件事，美国人的标题是《Huawei cryptographic keys embedded in Cisco's firmware》，让你感觉是思科产品里被华为植入了后门。到了中国，标题就变成了《思科被发现使用华为代码，解释：忘了删》，让你感觉是思科抄了华为的代码。 不能要求每个人都能自己去探究真相，而标题党又不能枪毙，所以节奏就这样被带起来了。 感谢您的阅读。 首先，我是个程序员，先站在程序员的角度看一下问题的本质。其实在代码界，是不分国界的，github上面有很多好的开源代码，所以使用好的开源代码是最正常的事，提高开发效率，我们在公司都是鼓励使用的，特别是一些大的很多人参与的项目，一般代码都经过很多的测试，测试用例也是写的非常的好，这样就可以避免很多基础工作。所以会出现像阿里抄腾讯的代码，华为也一定有抄过别的公司的代码，当然前提是这些代码是免费开源的，及有对应的开源许可。比如常见的Apache Licence 2.0许可，该协议鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，同样允许代码修改，再发布（作为开源或商业软件）。所以大家对使用了开源代码不用大惊小怪。 然后，各个自以为事的自媒体放大这个事，以为思科做了什么偷鸡摸狗的事；实际原因只是思科在250系列交换机固件中使用了由华为的北美公司开发的开源代码包，里面包含了华为公司自己的密钥与证书。而这个开源项目，思科自己是参与者（及开源代码开发者），只是他们在上线之前忘记删除了这个测试里的密钥与证书。在代码界，这只是一个小bug而已，并不算什么乌龙事件，个人认为不必过度去解读。 最后，通过这个事反应了华为的研发实力，以及对世界的贡献，积极参与多个开源项目，比如hadoop，spark等大数据项目，还主动开源了基于spark的大数据项目：CarbonData（已经是apache顶级项目）。可以说华为从软件到硬件，都是在积极参与与世界的合作，以及贡献于世界。 如果我的回答对你有帮助，希望顺手点个赞，加个关注，我会更加努力贡献更多有趣的 科技 知识，谢谢！怎么看？挺简单的，三十年河东三十年河西，思科是越来越不行了，而华为正在或者说已经成为通信领域的领头羊。 早在21世纪初，思科就已经意识到华为是其最有力的竞争对手，思科老板钱伯斯曾经说过：“在今后几年里，思科将只有一个竞争对手，就是华为！”因此，当华为于2002年进军北美市场后，思科就开始了自己的打击行动，想趁华为还未完全庞大起来时予以致命一击。2003年思科向华为发起了侵权诉讼，77页的起诉书几乎涵盖了所有知识产权诉讼领域，指控华为侵犯专利、版权、不正当竞争、商业秘密等总计21项罪名。 当然，思科的计谋并未得逞，当年的华为虽然还不是很强大，但是早有准备，思科根本做不到快速摁死华为，速战速决变成了持久战，这种诉讼要么两败俱伤，要么从各自利益出发达成和解，经过几番对阵后思科和华为妥协，达成和解协议，双方均有收获。 15年前的这起诉讼体现出思科当年依旧占有一定的优势，但是随着时间的发展，思科的优势正在慢慢消失。而华为正如当年钱伯斯预料的一样，越来越强，通信领域市场能做到第一，5G方面技术领先，可以提供完整的端到端的通信解决方案。同时，华为对于行业的贡献也越来越大，参与到各种标准组织中发挥自己的力量。 这事 今天 发生在思科身上，不得不说思科正在走在衰败的路上，全球500强的企业出现这种Bug，也真实呵呵了！关于思科使用华为代码的事情，来龙去脉其实是这样的： 主要是因为，250系列交换机固件里使用的一个开源程序包是由华为的北美公司开发的，里面包含了华为公司自己的测试密钥和证书。思科公司也是这个开源项目的开发者之一，他们在上线之前忘记删除了这个测试的密钥和证书。 对于这样一个不算是乌龙的乌龙，我觉得也没有必要过度去解读。 华为不但在5g通信方面持续发力，在其他各个方面都贡献了出自己的力量。目前在ICT领域，华为在各个开源社区都非常活跃，积极参与了从芯片到系统软件的研发。比较有名的像RISC-V、OpenStack、Hadoop等大型项目都能看到华为的身影。在美国政府的禁令之下，仍然有像思科这样的 科技 企业愿意与华为进行合作。并且据小道消息，包括白宫内部都有人给美国 科技 公司提供咨询，通过规避美国政府的禁令来达成与华为公司的继续合作。 科技 全球化合作的潮流，不可阻挡。即使是现在这种形势下，华为也并没有将合作的大门关上。能做到这一点，还是因为华为具有一定的技术实力，并且深刻认识到了 科技 合作的重要程度。总而言之，这次的乌龙其实是一个很小很小的事情，只不过恰好发生在两个关系比较微妙的公司之间。华为的崛起确实是民族之骄傲，但是我们也没有必要过度神化它，企业之间的技术合作非常正常，使用开源项目的代码也是业界普遍的做法。所以也没有必要产生思科反过来“抄袭”华为这样的结论。 欢迎在下方评论区留言讨论。 这个问题之所以引起大家这么高的重视主要是因为之前思科状告华为抄袭了自己的代码，这件事情在国际上产生的影响力，这些年的发展明显思科已经赶不上华为公司了，现在突然出现这么一则消息所以引起来大家的重视，这次事件主要是因为思科在自己交换机里面使用了华为子公司开源代码里面的秘钥证书，这个还不是思科自己发现的，由一家第三方安全机构发现的，思科公司很快就做出澄清，是因为测试部门测试不严谨造成，无论是什么原因这个解释显然有点敷衍。 曾经的华为在思科面前就是小儿科，现在的华为公司已经不是当年的小儿科，已经成长为巨人企业了，已经拥有了18万员工的 科技 巨头，而且在员工比例中外籍人士能占到4万多，标准的跨国企业了，现在的华为公司在通讯领域以及消费电子领域都占据着非常重要的作用，特别是在5G技术方面，在手机领域如果不是美国实体企业清单基本上到年底就能拿下全球第一的名头，在通讯领域已经是绝对的老大，目前是全球唯一的一家能够提供全套5G设备的设备商，而且现在华为在这个领域的优势还在增加，这是真实华为的状态。 华为公司积极拥抱全球最先机的 科技 ，并且也在积极拥抱开源社区，在很多开源社区里面都留下华为公司的影子，因为华为招揽很多顶级的软件高手，很多人都喜欢在开源社区贡献自己的一份力量，有些人是以公司的名义有些是以个人的名义。对于这次事件华为公司估计也不会放在身上作为这么一家这么大企业，这点事情都不值得一提。 现在很多大企业都在开源社区都有贡献，现在谷歌使用的chrome浏览器的前身就是webkit内核，开始是苹果是全部贡献出来的，本来代码开源了就有可能很多企业在一起维护使用，这也都死非常正常的事情，未来的很多大型软件都会选择开源，这已经是软件开发的一种大趋势了，安卓就是因为开源笼络了一大批的开发者加入进来，现在已经形成了非常牢固的生态系统，华为因为在安卓系统使用都比较狠，结果因为美国的实体清单导致谷歌取消了授权，对于手机业务影响非常大，整个来讲都是谷歌设置的一个局。 现在很多领域都已经离不开华为的设备了，华为每年投入巨额的研发费用现在已经慢慢到了收获的季节，而且从现在看这个优势越来越大，正是因为强大华为在受到美国的封锁之后还能表现的这么硬气，主要还是因为有实力。华为从成立到现在已经积累了30多个年头从开始的默默无闻到现在的世界巨头，始终坚持研发核心技术，到现在各个领域都取得非常大的成绩，已经成为国内 科技 企业的排头兵，能够指引很多企业向前发展壮大。 对于思科来讲没想到有一天还能拿华为的开源代码去研发自己的产品，只能讲风水轮流转，希望能帮到你。 目前来看，虽然说这些代码可能并没有说是至关重要的一些核心代码，但仍然可以解读出来一些问题，首先我们说思科作为华为以前最重要的竞争对手，目前可能在相关领域里，也是被华为逐渐赶上甚至超过。 所以在这一点上是非常值得庆贺的原因就在于华为其实在代码层面确实有非常精彩的表现，不仅仅因为华为在Linux源代码上的表现，同时还有其他层面元器件的代码部分。 值得注意的是，北美的企业可能一直都是有双层标准的，这一点从各种场景各种事件的发生就可以看出，而对于此次使用华为源代码的事情，也并没有一个可能相对令人满意的说法，总体来看的话，高傲的态度还是维持着的。 当然思科肯定是有高傲的资本，原因就在于作为国际巨头一直是领先于世界只不过这么多年以来由于国内对于核心技术的重视包括华为以及中新的一部分产业都逐渐慢慢靠近思科，所以其实思科从心理上还很难接受这样的变化，也很难接受这样的差异。 对于我们来说肯定是值得欣慰的原因，就在于华为目前的影响力已经不简简单单的是在所谓的通信领域，所谓的手机领域，芯片领域，还有各种源代码以及核心技术层面。 再除去华为，在手机上的一些比较低端的营销之外，其实总体来看，华为真的是国内非常值得拿得出手的一家高 科技 企业，而且这个 科技 含金量是非常高的，远远不是其他企业为了追求所谓的专利数量而凑数的一些技术！风水轮流转！还记得2003年，思科指控华为非法抄袭、盗用包括源代码在内的思科IOS®软件！当时，思科副总裁说：我们控告华为是别无选择！并且之指出：抄袭行为并不是创新，而对知识产权的盗用也不是竞争！时隔16年，思科却闹出了笑话，在网络安全咨询公司发现，产品交换机里用的秘钥证书，是华为子公司研发的。 虽然，思科称在测试阶段的密钥和证书，结果上线前疏忽，忘记删除了！而且，这些证书和密钥仅仅存在于文件系统中，并没有被设备激活使用， 现在早已经删除了！ 越描越黑，此地无银三百两的感觉！我们反过来想，如果这件事是华为使用了思科的代码，我估计又要出现2003年的控告了。毕竟，思科用“抄袭，盗用”来控诉华为。 实际上，华为屡次进入美国市场而被阻止，思科的作用很大，其科的主营业务是数通，华为的主营业务是固网，不过华为也在后来居上，这方面对于思科有很大影响。 比如：运营商，企业路由器，思科虽然以35.7%占比第一，可是华为的占比达到了31.7%，注意这是2018年第二季度的。所以，思科一直在防着华为，可是华为的发展却又给思科很大的压力，这就导致了它们之间长久的竞争！ 做小偷被抓现行，只一句我本来是拿自己的钱包，但手伸错了口袋，怎么把你的钱包掏出来了，误会误会啊！下次只掏自己的钱包！ 思科使用华为代码，华为应该高兴，不应苛责，我想华为也不会去苛责，因为华为从此知道自己强大了，连思科都要反过来请求华为。曾经，思科是个巨人，华为是个小孩，华为是循着思科的路一步一步前进的，华为知道自己该怎么与同行相处，这也是中华文化里的东西，华为不搞你死我活的竞争 没有什么看法，本来就是一个开原的平台
