1. 和十多个分公司开会，想找一个性价比高点的视频会议系统
视频会议包括视频会议软件、视频会议硬件和视频会议私有部署，厂家也层次不齐，有价格昂贵的，也有价格实惠一点的。由于不清楚你的具体需求，所以从以下几个方面进行分析：第一，视频会议硬件视频会议硬件主要针对有固定会议室的，每个会议室有大于5人以上的团队参加。视频会议硬件价格昂贵的，像华为，宝利通和思科，这三款基本上一套设备就要大几万十几万，整个部署下来，没有几十万是不行的。价格实惠的，像527轻会议，全时，华望，好视通，527轻会议一年是300元/方，全时主打电话会议，比较贵，华望价格在500+元/方，好视通差不多要1000元/方。第二，视频会议软件视频会议软件包括电脑端和移动端，电脑端开会方式又包括电脑客户端，电脑浏览器开会。目前99%以上的视频会议厂家都是通过客户端实现的，目前市面上只有527轻会议是不需要下载任何客户端和插件，通过浏览器直接客户端的，也就意味着不管是主持人还是主持人邀请的客户都不需要注册，不需要下载客户端，通过主持人的邀请链接就可以直接加入会议了。移动端开会方式包括移动APP，微信/QQ公众号以及移动端浏览器开会。市场上用移动APP开会的厂家占据99%，而能用微信/QQ公众号以及移动端浏览器开会的只有527轻会议。（当然微信视频会议除外，毕竟不是专业的视频会议，而且微信只能容纳9人视频，也无法共享文档及桌面内容）。第三，视频会议私有部署视频会议私有部署，即将视频会议系统部署到企业自己的服务器端，局域网，内网里，会议的全部数据信息都只经过企业自己的服务器，当然也可以将视频会议系统集成到企业官网、企业微信公众号、企业开发的APP内。市场上除527轻会议外，很多视频会议厂家都无法实现这个功能，因为他们要么没有技术（zoom，是国外产品，国内没有技术人员），要么就是技术老旧（全时，好视通）。所以，企业在选择视频会议系统的时候一定要根据企业自身的需求来进行具体的选择，而不是盲目的跟风。
2. 开会的人挺多的，用哪个视频会议软件好
开会人很抄多，建议选择支持超高并发袭的云视频会议！
目前市场主流的视频会议系统并无太多差异，主要在于基于硬件或云平台进行视频通信，由于搭建模式的不一样，两者间会有一定的价格差异，但是核心来说视频会议系统在大型会议中，会议并发数是重要的考核指标。也就是说，多少并发数能支持多少个人单独的呼入这个视频会议室。
大型会议中多方参会主要取决于并发数
一般软件和硬件视频会议，在并发支持上都相对较低，主要原因在于布线麻烦还有一个系统的运行支持。云视频会议优势在于，并发数可以通过购买虚拟的云服务器资源来实现快速扩充，一般在开会人数过多的情况下，可以临时采购资源即可，在保证会议的同时，节约企业费用，也实现了资源最大化利用。
2.云视频会议稳定性较好。在多方参会中，会议稳定和安全是至关重要的，传统的视频会议需要专人辅助，过多的硬件维护导致工作量剧增！云视频会议在稳定性上更方便一些，操作简单，云服务有效避免宕机带来的数据波动，在通信质量上得到很好的保障！
选择云视频会议的好处：价格便宜，支持超多人参会，在并发上不用太担心，操作方便，维护简单。
注意事项：云视频会议选择上应该于供应商充分沟通，确认需求以保证系统的实用性！
3. 手机版会议记录用什么APP手机软件好用
手机上做会议记录的软件有很多，从安全，便捷和稳定三个方面考虑的话，建议您使用敬业签这款软件。1、敬业签是一款功能比较全面的桌面便签软件，分为个人便签和团队协作便签，主要功能包括：云储存、多端云同步、提醒待办事项、时间管理、标记已完成和时间轴等。2、敬业签支持多端同步，分别是苹果手机端、安卓手机端、iPad端、Mac端、Windows系统PC端和web网页端。3、多分类标签功能是它的特色之一，可创建多个分类标签，每个标签可容纳20个字符，也就是10个汉字，并且可根据自己的需要设置标签宽度和滑动特效，不同的记录内容通过标签进行分类归纳后，一目了然。
4. 说测就测！六大主流视频会议软件评测，优胜劣势一目了然！
随着技术的发展，视频会议软件因成本低、开放性好、软件集成性强等特点，被绝大多数企业采用。用户仅通过APP、小程序、官网登陆账号，就能够进行简单易用的功能，并且能够快速高效地开展视频会议、共享多种形式的数据文件，甚至实现文档协同编辑、电子投票等，极大的丰富了视频的多样性。2020年初，新冠疫情肆虐全球，为避免人员流动造成聚集性感染，在上半年政策的鼓励下，远程办公，线上教学成为常态化，视频会议服务也迎来井喷式增长。 但这些视频会议软件在不同网络损伤（持续均匀丢包0%、10%、20%、30%、40%、50%）情况下用户体验如何？这些视频会议软件服务水平如何？ 对此，通世测评发起了一场“说测就测的视频会议软件测评”：我们选用了两台戴尔笔记本，使用思博伦Umetrix Video测试系统和Attero网络损伤仪，选取了以国内外互联网厂商、终端和网络设备制造商、运营商为代表的六款主流视频会议解决方案。如Zoom（版本v5.1.1）、腾讯的腾讯会议（版本v1.7.0（483））、阿里的钉钉（版本5.1.15-Release.24）、字节跳动的飞书（版本3.26.6）、华为的WeLink（版本6.5.6）、中国移动的云视频（版本v3.1.0 ）6款视频软件，在上下行20 Mbit/s对称办公室专用网络环境下进行测评。主要对视频会议软件相同的测试环境下的视频质量、视频帧率变化、视频卡顿率、语音质量、音视频同步性能五大维度进行测评。 最后测试结果显示，在6款测试软件中，云视讯体验最好，Zoom次之，飞书和钉钉有待提升。1 视频质量 视频质量是影响用户体验的重要因素。图一是针对不同网络损伤丢包率下，思博伦Umetrix Video测试系统给出的视频质量MOS分数值的表现，可以看出测评结果中MOS分数值越大，用户体验主观感受越好。 总体来看，Zoom和云视讯在局域网内支持点对点视频会议流直传模式，在局域网内的视频质量好于其他应用。非局域网内Zoom和云视讯会自动切换为云服务器模式，Zoom的画质大幅下降，云视讯则和点对点模式差距不大。华为WeLink、飞书，钉钉和腾讯会议，视频会议流都必须要通过云服务器，其中，在画质上华为WeLink最好，腾讯会议次之。 2 视频平均帧率对比 视频帧率影响视频播放的流畅度，对主观质量的影响根据视频内容的不同而变化，视频内容越复杂对帧率要求越高。从图二可以看出，飞书和钉钉在理想环境下画质欠佳，两个软件也都没有提供高清视频选项。其视频帧率也不如其他应用。用户侧抗丢包能力最好的是Zoom，视频质量随着丢包增加逐步下降，帧率一直能维持在25帧以上。云视讯和腾讯会议在50%丢包情况下同样，帧率稍低一些，但也能保证视频的流畅。 3 视频卡顿状况对比 引起视频卡顿主要有三大因素：帧率太低、上传阻塞以及下行不佳，视频会议软件需进行针对性优化方案的设计。测评中思博伦Umetrix Video测试系统对每次卡顿时长超过200ms用户体验窗口的视频卡顿状况进行对比分析。从图三可以看出，在视频流畅度方面，Zoom无论是在点对点还是云服务器模式下表现都非常好，在50%的丢包率情况下都能保证不卡顿。中国移动云视讯在点对点模式表现较好，在云服务器模式下有欠缺。而钉钉用户侧抗丢包能力表现不佳，当丢包达到30%时，视频出现卡顿情况。 4 语音质量对比 语音质量的好坏直接影响用户的体验。思博伦Umetrix Video测试系统提供的基于ITU的POLQA算法通过MOS分数评价语音质量是行业内常用的测评方法，MOS分数值越大，用户体验越好。从图四可以看出，Zoom和云视讯无论在点对点模式，还是云服务器模式下语音质量都近乎完美，两款应用支持超宽带语音，50%丢包下音质还能维持在很好的水平。钉钉虽然支持超宽带语音，但在20%丢包下音质不如其他应用，用户侧网络大量丢包后音质下降很快。 5 音视频同步性能对比 有没有伙伴们遇到这样的一个问题，在视频会议时视频画面和声音不同步的情况，这个时候会觉得很难受。在基于思博伦GED流畅度算法评价10%—50%丢包情况下音视频同步性能与无丢包情况下的差异可以看出，在10%-50%丢包情况下，字节跳动飞书音视频同步性能表现最好，其次是腾讯会议，云服务器模式下的Zoom也还可以。 结合以上五大维度的性能测试，我们不难看出，在不同的模式下各视频软件给予用户的体验不同。 在视频会议画质方面，云视讯具有最好的视频会议质量，理想网络下可以提供1080p的分辨率，明显优于其他。Zoom在点对点模式下质量很好，但云服务器模式下视频质量一般，而在云服务器模式下，华为WeLink和腾讯会议的视频画质显然好于Zoom，但其视频流畅性不如Zoom。飞书和钉钉的视频会议的视频体验比较一般。 在网络环境的制约下，Zoom、云视讯、华为WeLink、腾讯会议和飞书在各种网络条件下都能够提供固话水准以上的语音质量。而钉钉在较差的网络情况下，会议的语音质量会有很大幅度的下降。
