『壹』 有什么APP可以阅读纽约时报 大西洋月刊等的吗 要英文版的
推荐CNN和《经济学人》（Economist），《华盛顿邮报》（Washingtonpost）都是有APP的，可以阅读英文。《大西洋月刊》The Atlantics好像是收费的，《卫报》也不错。《纽约时报》(NYTIMES)和《纽约客》也是可以的。华尔街日报也有APP，这已经很足了。祝你学习愉快
『贰』 看不懂APP或网站的隐私政策，注册协议和免责声明怎么办
当你注册微信的时候，你需要阅读一份 8300 个字的隐私协议，必须勾选「我已阅读并同意上述条款」，才能进行下一步。但我们都知道，你其实并没有读，也不知道你究竟同意了什么条款。理论上，只要你同意，你在 App 里填写的住址、电话号码、聊天记录、手机里的通讯录、照片、短信、通话记录都可以被 App 们自由地采集和分析。它们对你的隐私数据到底做了什么？首先我们要知道 App 究竟能采集到你的哪些信息。在 Android 提供的开发者文档中，我们可以把 App 能获取的权限分为普通权限和危险权限。普通权限有 140 项，不需要经过用户同意就可以获取。比如控制你的振动传感器和日历数据。而更敏感的危险权限则分为 9 组，比如录制音频、读取短信、访问照片等等。而这些授权基本都是一次性的，比如你需要通过 app 发送语音，打开了麦克风权限。那么这个 app 理论上是可以一直在你的使用过程中录音的。这时需要分清 App 权限和 App 可以采集的数据。在大多数 App 的隐私协议里，都会说明它们不会偷听和偷看：但你使用麦克风的时候就不好说了，比如这份卫报 2019 年 7 月的报道中，苹果会对 1% 的用户采集他们和 Siri 的几秒对话录音，用于改善 Siri 的识别准确率。但除了这种用来改进产品的情况，目前并没有证据可以证明 App 会偷偷上传分析你的录音或者的照片。你的数据更常见的用途是生成给分析师和广告主的用户画像，比如微信就知道 00 后和 60 后最爱的表情包，知道 90 后每月坐 25 次公共交通。而我们这样的视频创作者，也可以在后台看到观众的性别比例、年龄比例、使用设备和地域分布。互联网公司可以这么做的前提是你同意了这一切，虽然你很可能没看过。但它们的要守住的底线是，不能通过大数据反推出你的个人信息。举个例子，假设我们有 100 个关注者，在后台我们可以看到 50% 来自广东、40%来自江苏、10% 来自湖北。此时我们如果我们移除一个关注者每羊，剩下 99 人的地域比例变成了 50.5%、 40.5%、 9%。这样，每羊的隐私就暴露了，我们轻易可以推算出他来自湖北。解决这类问题的常见方案是差分隐私。
『叁』 Guardian防盗软件的认证过程
把详细认证过程写下来和大家分享。1，首先安装Guardian 2.1破解版，在任意输入10位数字进行注册。2，进入设置更改一下你自己的密码。在进入《本机已认证的SIM卡》改一下已认证的SIM卡名称（比如移动的就写移动，联通的就写联通）3，在接收人号码中填写你的接收人。4，退出。是否运行？点 ：否 （是 的话换卡就找不到软件了）5，关机。换第二张SIM卡。6，开机。输入你设置的秘密进入软件。在到《本机已认证的SIM卡》中看看是不是又多了一个认证的SIM卡？7，这回你就可以随意运行《防盗软件Guardian 2.1》了。8，成功。我的是双卡通。多卡在重复上述步骤。希望对这方面的问题的友友有所帮助。
『肆』 Guardian防盗软件的软件介绍
Guardian的主要特征如下： 一旦收到SIM卡更改的消息通知，用户可以发送一条短信命令给Guardian。例如，用户可以删除敏感数据（短信/照片/电话簿/影像/音频数据），只要发一条短信。（此功能需要注册）（*)SIM白名单，可以存储最多10个授权SIM卡。（此功能需要注册，意思是加入你有两个SIM卡平时换着用，这样都加入白名单换已经授权的卡时就不会以为是被盗了）这里说下，软件的高级功能，只有在捐款后，多SIM卡和插件功能才会被激活。一旦捐款确认，你会得到捐款码。该码只与你的手机有关，适用于现在和以后的版本。Guardian_Commander_v1.00_MIDP2是它的一个工具软件装在另一个手机上，如果你捐款注册了的话，使用遥控功能时，它可以帮你生成短信命令，而不用你对照格式慢慢输了
『伍』 报刊怎么订阅，国外的报纸是不是订不了，像英国卫报这种。
如果你不 翻（和谐）墙的话，肯定订不了。能F Q 的话，申请个谷歌邮箱，到英国卫报官网上订阅电子版，用网银或者银联付款。。纸质的话，正常渠道在国内肯定是订不了的。。
『陆』 我在N70上安装了Guardian，后来丢失了卡，我怎样才能让Guardian认可新卡
先编辑这个软件，然后再加卡。或者用杀手锏！！！防盗软件guardian今成功解密，不过如此。难删除神话破灭。要求加精！！《爱我你别走”独家原创研究，QQ：81098391。转载请注明出处:www.*********.谢谢！》 发表时间：2006年11月2日（前言：高中时代还是call机流行的时代，我已经开始使用诺基亚5110（考试的奖品），自后使用过8250，8310等白屏机，松下系列机型和多普达585微软手机系统智能机，始终觉得诺基亚机子质量最可靠，外壳烤漆技术优秀不易花有壳可换。3230是今年国庆朋友所赠送的行货新机，也是第一次真正接触symbian系统的机子，由于本人是IT行业出身，常常管理pc设备故对电脑pc非常的熟悉，通常都带着pc的观点去看待和运用小3，研究所获的惊喜也常常出乎意料之外。小3不到3天时间软件已经装的齐全，功能已熟悉而上手，当然这得感谢论坛楼主们前辈们提供的心得体会，哈哈。）（一）好帮手使用心得。 06-10-15日，我装了第一个防盗软件好帮手，当同事们的面换卡试验报警成功，让同事们大吃一惊，所以没有去深入研究可靠性。后来装了个短信朗诵软件后，有段时间好帮手无法运行，删除短信朗诵又重装短信朗诵软件后，好帮手又可以用，这证明好帮手软件和别的软件有冲突或是不够稳定。此外好帮手也有个无法避免的缺点，就是换卡开机的时候，对方如果马上进入信息发件箱，会发现13xxxx号码正在发送信息字样，发送成功后没有留下痕迹。如果你预设置两个安全号码，你将先后收到2条安全提示信息。密码设置限定为数字或字母。好帮手有些缺点，有总比没有好，会有用的着的时候。（二）成功删除最强防盗guardian软件。06-11-1日，下午我装了论坛的最强的防盗软件guardian，一直都听说它很厉害，程序无法删除，没有密码要彻底删除不可能做到，各大论坛都说格式化机子都无法彻底删除它，我半信半疑的装了它，还把它装在c盘，设置了安全手机号码，设置密码的时候输入了我办公室的电话号码为密码，偶然发现可以中文输入，于是就紧跟数字后加了个中文（我的姓），这也方便向警察证明这是我的机子吧。哈哈，然后成功确认了密码，退出。当我想再次进入登陆的时候发现输入密码居然只能数字和字母，无法调用中文输入，老是提示我密码不对。我在论坛首次发贴求救，各个都束手无策，都劝我放弃。后来我干脆安慰自己说：我的小3最安全，知道密码也无法输入更无法删除，这不更好，但是下班后感觉郁闷。（1）粘贴中文字失败。我想尽一切办法，还首次学会在记事本里使用复制中文功能，企图切换到密码界面把我的姓粘贴进去（这是我的pc思维，哈哈），结果失败告终。（2）程序管理删除失败。由于我设置了guardian启动的功能，居然在程序管理里无法找到guardian程序，失败。（3）fileman删除失败。在pc端用sis文件解压器解压guardian源文件，发现含有apps和recogs文件夹（其中apps里面的guardian含有文件夹plugins和八个文件，比安装在手机的多了一个firstboot＝首次启动的文件。recogs里面含1020DC95.mdl的重要文件）刹那爱曾在apps下删除文件试验，我想也许漏删了recogs，于是我对照着pc解压文件，用fileman删除了apps下的guardian文件夹和system里的recogs文件夹，这下总彻底了吧，于是我退出fileman，重返功能菜单，居然发现guardian还在，点击能运行依然提示我输入密码（我的密码含中文，输入个鸟啊？）真是令我感到很惊奇。重用fileman返回c盘，发现所以文件都自动生成还原了。第三种方法也失败！（4）重新覆盖安装一次，企图消除密码，失败！（5）把sis解压的全新guardian绿色文件，复制进e盘，因为我装在c盘，所以用fileman把两个新文件按照路径都复制进c盘，成功覆盖原文件，推出，运行guardian，还是提示我输入我根本无法输入的密码，真是感叹它记忆力不错，阴魂不散！（6）appman进程管理，只能压缩内存等服务，没有提供删除已安装的文件夹的服务。(7)格机我没有打算试，也不想试。对这个guardian程序，我有些愤怒，差点骂它是手机的流氓软件。女同事们开始笑我：你是单位里的电脑专家，解决pc故障无数，怎会搞不定一部小手机电脑啊？？我听的心里真不是滋味！！下班路上我一直在想着怎么删除它，思考着程序在手机里的运行原理和pc基本常识，越想越是觉得肯定可以删除。首先诺基亚作为一个全球知名手机研发商，怎么可能允许这么强劲的第三方软件存在？这种不能删除的防盗软件相当于具有病毒或是流氓软件的特征，诺基亚怎么可能给这第三方且没有证书的软件所绑架呢？？这是根本不可能的事，这不符合常情，对吧？第二，按照电脑的思维，任何软件的存在和运行都必须占有磁盘空间或是内存空间，不可能无中生有，靠空气来运行吧？？除非诺基亚把这个第三方防盗软件内置在手机的固化内存里，那么就无法删除，事实上，并不是这样。guardian只是第三方的软件，能装就该能删，最多步骤多些复杂些。还有排除法，这个防盗程序不可能偷偷陷入和存在我的E盘，因为我可以不用储存卡不用e盘，它都照样运行。第二，它也不可能在d盘，d盘是诺基亚的地盘，它的地盘谁也别想动，所以死灰复然的程序肯定存在于C盘安装盘。于是我的思维更加明朗和坚定，我坚定不存在那么强的软件，它肯定可以删除，只是时间问题。（7）巧妙运用多种软件，终彻底干净的删除guardian！防盗神话彻底破灭！！这才是重点！（我说明：读者不能怪我这篇文章的发表，小偷看了会得到什么解密线索，要怪也是怪guardian软件不够神话而已！我想，论坛上学习的都是小3的主人，都是品德高尚的朋友吧，大家认为呢？）回到家后，我把我的以上五种删除方法彻底想了一遍，肯定存在漏洞，不然程序不会死灰复燃的，在pc里无法删除的文件，可以禁用进程然后再删除，但是在appman进程管理里根本查不到guardian程序的运行，连好帮手的都无法查看到进程的运行。这程序究竟是怎么回事呢？突然间！我想到了pc电脑注册表的问题，有些恶意流氓软件都是靠着注册表的存在而残留或是重新激活存在，而guardian软件一定要删除它的注册表才行，那样才是彻底的删除！！我兴奋极了，饭都没有吃，回家路上也放弃了遇见靓女都打声招呼的良好习惯，回到家就坐在沙发上安静的开始我的试验－全面删除计划：（a）用sis解压器解压guardian源文件，确定该软件的存在的所有文件名和数目。（b）首先我用fileman软件删除c盘system里的recogs文件夹（里面含有1020DC95.mdl）（c）然后我用fileman删除了apps下的guardian文件夹。剩下就是删除注册表了（含有安装的信息）。这时你千万不要去打开主功能菜单去尝试运行guardian，切记。（d）然后你巧妙的打开appman进程管理，不必查看运行进程，看不到的，也不用查看线程和文档，你关键是查看“安装”，里面都是你机子里安装过的所有程序，你将很容易的也很意外的发现和找到guardian文件夹，这是你会发现，guardian文件的右边显示的已经不是文件夹的标志，而是垃圾桶的标志，这时你可以轻易的删除它了（也只有它是垃圾桶的标志的时候你才能删）。哈哈，退回功能表一看，太高兴了，那个讨厌的眼睛标志的guardian程序已经彻底不见，重启也不见。（这看起来都很简单，但是每个步骤都是缺一不可，顺序也不能更改，这四个步骤单独做都无法删除，只有照我说的一次全部做完）为严格证明已彻底删除，我关闭了我的好帮手安全功能，换卡重启，等了半个小时都没有收到任何的安全信息提示，guardian难删无法格超级安全的防盗神话彻底破灭，这源于我今天不小心输入中文密码不服气而想删除它的一场赌气研究结果！我非常的开心，彻底的删除了它，但是我也非常的失望，研究结果意味着任何一款装了guardian或是好帮手的软件的3230假如落在我的手上，我根本无需重新换卡开机，也无需知道你的防盗密码，就可以直接删除防盗软件，你连报警的信息的机会都没有！！这个不经意之间的研究结果，确实太令我失望了。经过这个删除过程的详细分析和思维思考再结合我的pc专业知识，我可以确定：任何第三方软件，你只要知道它的源文件解压情况，你在3230手机上都可以删除。试问还有什么比guardian还更难删除的软件呢，没有吧？很少吧？好帮手的删除也是同理！手动删除都可以！各位楼主你说格机可不可以？？理论上当然可以！！研究出来了，没有惊喜！！只有失望失望！！不过呢，话说回来，我想好帮手，和guardian这类软件大家还是装上的好，毕竟没有那么厉害的小偷，可以事先遇见你的机子装了什么软件，也许他就傻乎乎的换卡重启，你呢还是有机会得到安全信息的。或者你不装fileman或是appman，别人一时也无法删除你的防盗软件，而且他也不一定知道要装那些软件。还有我这篇报告呢还有好处，万一有天你真的不记得自己设置的防盗密码了，那么我这篇文章就派上用场了，你直接删除后重新装吧。
『柒』 英伦气质的愤青APP—卫报产品分析
在今日头条面临下架，被广电总局点名批评之际，我们需要审视下，什么是“一款好的新闻应用”？ 一千人眼里有一千个哈姆雷特，每个人的需求不一样，你无法去绝对定义，什么是一款好的新闻应用。 因为这样做，就无疑是代表了一部分人，以普罗大众的牧羊人身份，去粗暴的贴标签，这叫做totalitarian下的censorship。 而新闻的基本原则，就是liberty与independence。 我喜欢在慵懒的午后，惬意地躺在阳台懒人椅上，想要猎奇与诡探，所以我打开了buzzfeed； 我是一个知识分子，我喜欢针砭时弊，抒怀胸臆，在文字中找共鸣，所以我推崇澎湃，nyt； 我是一个金融交易员，我需要获取一手金融资讯，我毫不犹豫选择彭博社和日经； 我是一个技术宅，关注近期uber激烈角逐jump的进展，所以我不停地刷新techcrunch； 我是一个大学生，为了睁眼看世界，喜欢跟随大家去浸入思考，所以我常沉浸于经济学人 … 不同层次，不同群体的需求被满足。每个个体在追逐自己渴求的事物的同时，不应该应以其内容性质，质量好坏，影响力来妄加议论，尊重每一个人的选择。 我想给大家推荐一款应用—卫报（the Guardian），带有英伦气质的愤青APP！ 这是一款很优秀的APP，我将从产品定位，信息架构，产品结构，产品亮点和UI设计等角度分析。英国全国性综合日报（但实际上影响力远不止此），为读者迅速传递有价值，客观且真实的新闻资讯。 目标人群：偏左翼的自由主义者（以大学教师，年轻知识分子等小中产阶级为主） 产品Slogan：news,sport&opinion（新闻，体育及观点），顾名思义是，是其最精华所在。 卫报的严肃，公正与独立也是她屹立数百年不倒的原因，因为前身是纸质报刊，所以移动端的界面设计有很重的纸质版面痕迹，风格简洁，内敛。 在信息大爆炸的时代里，服务提供方更需要严于律己，让读者focus，这才是真正的“有态度”！信息层级不冗余，新闻的质量决定一切。 因为历史悠久，有强大财团支持，且卫报是英国左翼自由主义者阵地，鄙夷“铜臭”，所以广告信息极少，比国内诸多同类应用良心得多，口碑好。符合新闻属性，一切以内容为导向，交互简单，强化新闻属性。左侧抽屉导航，优势尽显： 1. 收纳20个标签（同级别），使得整体架构扁平，突出主页内容和沉浸式体验，集中用户注意力； 2. 进入其他栏目，至多3级入口，虽是在左侧“隐藏”起来了，但交互次数控制在4步以内，并不繁琐； 3. Navigation bar左上角悬浮着一个硕大的折叠icon，醒目地提示用户：巷子虽深，依有好酒。 我真心觉得不建议把过多的信息放在首页，举个反面例子，弹个车更新至v4.1.0后，首页信息量巨大，尾部的内容运营配置上去，用户要刷到底（起码要1min）才能看见，且无“回归顶部”的设置，用户视觉压力大，接受信息过于冗余。 我比较了下其他主流新闻应用，发现大多采用了上图中的2种导航方式： 1. 诸如BBC/politico/赫芬顿邮报，以及国内的今日头条/腾讯新闻/网易新闻/澎湃/界面等，均采用tab导航。文稿内容短平快，易于快速消化阅读，适合碎片时间体验； 2. 包括卫报/洛杉矶时报/金融时报/石板书/经济学人等，采用抽屉导航，凸显推荐内容，篇幅较长，具备深度，适合静下心来安静阅读与思考。 V5.5版本之前的卫报一直是碧海蓝天的开阔色调（蓝+白），更新之后变成了“白+黑”，顿感压抑与严肃。 无论是列表还是详情，关键元素（例如item，关键信息，作者等）均用醒目的红色表示，继“白+黑”之后又令人想起司汤达的“红与黑”。 列表+网格布局，这种设计是从纸质版面蜕变而来，对于过渡读者（由纸质转移到移动端）颇为友好，降低了产品切换的体验成本。在文章尾部，往往会有一顿文字，我将黄色阴影部分文字翻译出来： 与众多新闻机构相异的是，我们从未设置过阅读门槛－我们原永葆初心，坚守独立！ 这种气节与高傲，既是卫报的精神提现，也是我钟爱她的重要原因。 卫报不肯低下头颅“卖文字”，而是坚持着知识无边界，分享与开发，尊重每一位读者。原型地址：https://wflckx.axshare.com 卫报的设计非常简洁，连“捐赠请求”都及其克制，自然不想过多打扰用户。我选取了11款国外新闻应用，其中除了la times和politico外笔者都体验过长达5年之久，简单做下比较，适合新媒体运营和新闻阅读爱好者共享：如果你是个坚定的左翼，不妨在卫报里学习下如何对川普有礼有节地嬉笑怒骂； 如果你是工党的同情者，你会惊讶于卫报对科宾毫不留情的批评； 如果你是个brexiter（脱欧主义者），不要走，且看Boris Johnson（英国现任外相）在左派眼里也是一个“聪明的小顽童”； 如果你是个政治/经济/社会学者，你可以在汤因比孙女Polly Toynbee的专栏里和她讨论与较真。 鲜少有她的【opinion】（观点）可以独具一格，左右英国政治。也许她商业和经济板块不甚优秀，但她不中庸，不宽泛。 棱镜门事件率先报导，即便记者被逼离职，依然不改独立本色； Appleby数据泄密事件也是卫报先捅出，连卡梅伦都不得不出面澄清； 连篇累牍地宣扬“me too”运动，不空喊男女平等，而是一直穷追猛打Weinstein。
『捌』 卫报官网怎么下载一天的报纸
可以在卫报中文版官网订阅并下载，也可以在卫报手机端APP进行订阅和下载。《卫报》（The Guardian）是英国的全国性综合内容日报。与《泰晤士报》、《每日电讯报》被合称为英国三大报。由约翰·爱德华·泰勒创办于1821年5月5日。因总部设于曼彻斯特而称为《曼彻斯特卫报》。1959年8月24日改为现名。总部于1964年迁至首都伦敦，不过于曼城和伦敦均设有印刷设施。该报注重报道国际新闻，擅长发表评论和分析性专题文章。一般公众视《卫报》的政治观点为中间偏左。该报主要读者为政界人士、白领和知识分子。
