❶ hadoop 文件都在root权限下,如何多租户
新版的权限不能用root，最好改掉
❷ 如何工作在多租户环境中升级oracle数据库12 c
在Windows的控制面板中，查找ODBC数据源，配置一个能够连接Oracle的数据源，并测试能够成功连接。然后在VS中连接这个数据源即可。
❸ 多租户技术的实现方式
多租户技术的实现重点，在于不同租户间应用程序环境的隔离（application context isolation）以及数据的隔离（data isolation)，以维持不同租户间应用程序不会相互干扰，同时数据的保密性也够强。应用程序部份：通过进程或是支持多应用程序同时运行的装载环境（例如Web Server，像是Apache或IIS等）来做进程间的隔离，或是在同一个伺服程序（server）进程内以运行绪的方式隔离。数据部份：通过不同的机制将不同租户的数据隔离，Force是采用中介数据（metadata）的技术来切割，微软 MSDN 的技术文件则是展示了使用结构描述的方式隔离。多租户就是说多个租户共用一个实例，租户的数据既有隔离又有共享,从而解决数据存储的问题。从架构层面来分析，SaaS区别 于传统技术的重要差别就是Multi-Tenant模式。SaaS多租户在数据存储上存在三种主要的方案，分别是1.独立数据库这是第一种方案，即一个租户一个数据库，这种方案的用户数据隔离级别最高，安全性最好，但成本也高。优点：为不同的租户提供独立的数据库，有助于简化数据模型的扩展设计，满足不同租户的独特需求；如果出现故障，恢复数据比较简单。缺点：增大了数据库的安装数量，随之带来维护成本和购置成本的增加。这种方案与传统的一个客户、一套数据、一套部署类似，差别只在于软件统一部署在运营商那里。如果面对的是银行、医院等需要非常高数据隔离级别的租户，可以选择这种模式，提高租用的定价。如果定价较低，产品走低价路线，这种方案一般对运营商来说是无法承受的。2.共享数据库，隔离数据架构这是第二种方案，即多个或所有租户共享Database，但一个Tenant一个Schema。优点：为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离，并不是完全隔离；每个数据库可以支持更多的租户数量。缺点：如果出现故障，数据恢复比较困难，因为恢复数据库将牵扯到其他租户的数据；如果需要跨租户统计数据，存在一定困难。3.共享数据库，共享数据架构这是第三种方案，即租户共享同一个Database、同一个Schema，但在表中通过TenantID区分租户的数据。这是共享程度最高、隔离级别最低的模式。优点：三种方案比较，第三种方案的维护和购置成本最低，允许每个数据库支持的租户数量最多。缺点：隔离级别最低，安全性最低，需要在设计开发时加大对安全的开发量；数据备份和恢复最困难，需要逐表逐条备份和还原。如果希望以最少的服务器为最多的租户提供服务，并且租户接受以牺牲隔离级别换取降低成本，这种方案最适合。
❹ abp框架如何多租户只显示自己的数据
abp框架如何多租户只显示自己的数据，操作如下1、租户登录：基于abp实施的identityserver4授权中心，多租户登录时必须指定当前租户ID，以便将当前租户ID包含在令牌中。将请求标头添加到登录界面：__tenant：“租户ID”2、实现多租户一般来说，直接启用多租户：MultiTenancyConsts.IsEnabla = true但是，如果您是多数据库多租户，则需要配置租户存储，否则将抛出“找不到租户存储”异常。具体步骤：域层引用nuget包：Volo.Abp.TenantManagement.Domain，并依赖于AbpTenantManagementDomainMole模块domain.shared层引用nuget包Volo.Abp.TenantManagement.Domain.Shared;取决于模块；实体框架层引用nuget包：Volo.Abp.TenantManagement.EntityFrameworkCore，它依赖于模块；dbcontext连接字符串必须与数据库中存储的名称相同，即，存储在AbpTenantConnectionStrings表中的名称与dbcontext记录的ConnectionStringName一致
❺ springmvc+hibernate4 怎么实现数据层的多租户
Spring 2.5.6新特性之packagesToScan 如果你使用早前版本的Spring，又恰好采用了Annotation注解方式(而非传统XML方式)配置Hibernate对象关系映射，那么在通过org.springframework.orm.hibernate3.annotation.AnnotationSessionFactoryBean配置se…
❻ ORACLE12C的RAC基础架构上怎么实现多租户
ORACLE12C的RAC基础架构上实现多租户的方法：在两个节点的两个CDB上共享一个CDB$ROOT，然后在此共享的CDB$ROOT上配置PDB，实现RAC基础架构上的多租户。
❼ 什么是多租户
SaaS现在已成为一股潮流，它将颠覆传统的软件交付方式其实从架构层面来分析，SaaS区别于传统技术的重要差别就是Multi-Tenant模式。多租户就是说多个租户共用一个实例，租户的数据既有隔离又有共享，说到底就是如何解决数据存储的问题。现在SaaS Multi-Tenant在数据存储上存在三种主要的方案，分别是—方案一：独立数据库这是第一种方案，即一个Tenant一个Database（见图3-14），这种方案的用户数据隔离级别最高，安全性最好，但成本也高。优点：为不同的租户提供独立的数据库，有助于简化数据模型的扩展设计，满足不同租户的独特需求；如果出现故障，恢复数据比较简单。缺点：增大了数据库的安装数量，随之带来维护成本和购置成本的增加。这种方案与传统的一个客户、一套数据、一套部署类似，差别只在于软件统一部署在运营商那里。如果面对的是银行、医院等需要非常高数据隔离级别的租户，可以选择这种模式，提高租用的定价。如果定价较低，产品走低价路线，这种方案一般对运营商来说是无法承受的。方案二：共享数据库，隔离数据架构.即多个或所有租户共享Database，但一个Tenant一个Schema。优点：为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离，并不是完全隔离；每个数据库可以支持更多的租户数量。缺点：如果出现故障，数据恢复比较困难，因为恢复数据库将牵扯到其他租户的数据；如果需要跨租户统计数据，存在一定困难。方案三：共享数据库，共享数据架构.即租户共享同一个Database、同一个Schema，但在表中通过TenantID区分租户的数据。这是共享程度最高、隔离级别最低的模式。优点：三种方案比较，第三种方案的维护和购置成本最低，允许每个数据库支持的租户数量最多。缺点：隔离级别最低，安全性最低，需要在设计开发时加大对安全的开发量；数据备份和恢复最困难，需要逐表逐条备份和还原。如果希望以最少的服务器为最多的租户提供服务，并且租户接受以牺牲隔离级别换取降低成本，这种方案最适合。CRM系统未来将以中低端市场为主，所以采用第三种方案，只要做好数据隔离比较好了。千万不可掉以轻心，SaaS下的安全性设计很重要。一般常见的安全性设计分为两类：系统级和程序级。系统级：使用HTTPS协议以SSL（Security Socket Layer）交换数据，增强通信安全；通过数字签名防止传输过程篡改；对用户身份识别的UserToken使用DES算法数据加密；业务数据定时自动备份。程序级：完整的权限配置，包括功能权限和数据权限；客户端输入校验，防止JS攻击、XSS攻击、SQL注入等；辅助安全设计，比如密码控件、图片验证码、手机确认码等。
