㈠ 入手了一个focal 的super bird.请问功放要怎么搭配更好呢
这货是多媒体音箱，不需要功放的。而且自带DAC，很好的东西。
㈡ 凋亡的机理
细胞凋亡的过程大致可分为以下几个阶段：接受凋亡信号→凋亡调控分子间的相互作用→蛋白水解酶的活化（Caspase）→进入连续反应过程细胞凋亡的启动是细胞在感受到相应的信号刺激后胞内一系列控制开关的开启或关闭，不同的外界因素启动凋亡的方式不同，所引起的信号转导也不相同，客观上说对细胞凋亡过程中信号传递系统的认识是不全面的，比较清楚的通路主要有：1）细胞凋亡的膜受体通路各种外界因素是细胞凋亡的启动剂，它们可以通过不同的信号传递系统传递凋亡信号，引起细胞凋亡，我们以Fas -FasL为例：Fas是一种跨膜蛋白，属于肿瘤坏死因子受体超家族成员，它与FasL结合可以启动凋亡信号的转导引起细胞凋亡。它的活化包括一系列步骤：首先配体诱导受体三聚体化，然后在细胞膜上形成凋亡诱导复合物，这个复合物中包括带有死亡结构域的Fas相关蛋白FADD。Fas又称CD95，是由325个氨基酸组成的受体分子，Fas一旦和配体FasL结合，可通过Fas分子启动致死性信号转导，最终引起细胞一系列特征性变化，使细胞死亡。Fas作为一种普遍表达的受体分子，可出现于多种细胞表面，但FasL的表达却有其特点，通常只出现于活化的T细胞和NK细胞，因而已被活化的杀伤性免疫细胞，往往能够最有效地以凋亡途径置靶细胞于死地。Fas分子胞内段带有特殊的死亡结构域（DD,death domain）。三聚化的Fas和FasL结合后，使三个Fas分子的死亡结构域相聚成簇，吸引了胞浆中另一种带有相同死亡结构域的蛋白FADD。FADD是死亡信号转录中的一个连接蛋白，它由两部分组成：C端（DD结构域）和N端（DED）部分。DD结构域负责和Fas分子胞内段上的DD结构域结合，该蛋白再以DED连接另一个带有DED的后续成分，由此引起N段DED随即与无活性的半胱氨酸蛋白酶8（caspase8）酶原发生同嗜性交联，聚合多个caspase8的分子，caspase8分子逐由单链酶原转成有活性的双链蛋白，进而引起随后的级联反应，即Caspases，后者作为酶原而被激活，引起下面的级联反应。细胞发生凋亡。因而TNF诱导的细胞凋亡途径与此类似2）细胞色素C释放和Caspases激活的生物化学途经线粒体是细胞生命活动控制中心，它不仅是细胞呼吸链和氧化磷酸化的中心，而且是细胞凋亡调控中心。实验表明了细胞色素C从线粒体释放是细胞凋亡的关键步骤。释放到细胞浆的细胞色素C在dATP存在的条件下能与凋亡相关因子1（Apaf-1）结合，使其形成多聚体，并促使caspase-9与其结合形成凋亡小体，caspase-9被激活，被激活的caspase-9能激活其它的caspase如caspase-3等，从而诱导细胞凋亡。此外，线粒体还释放凋亡诱导因子，如AIF，参与激活caspase。可见，细胞凋亡小体的相关组份存在于正常细胞的不同部位。促凋亡因子能诱导细胞色素C释放和凋亡小体的形成。很显然，细胞色素C从线粒体释放的调节是细胞凋亡分子机理研究的关键问题。多数凋亡刺激因子通过线粒体激活细胞凋亡途经。有人认为受体介导的凋亡途经也有细胞色素C从线粒体的释放。如对Fas应答的细胞中，一类细胞（type1）中含有足够的胱解酶8 （caspase8）可被死亡受体活化从而导致细胞凋亡。在这类细胞中高表达Bcl-2并不能抑制Fas诱导的细胞凋亡。在另一类细胞（type2）如肝细胞中，Fas受体介导的胱解酶8活化不能达到很高的水平。因此这类细胞中的凋亡信号需要借助凋亡的线粒体途经来放大，而Bid — 一种仅含有BH3结构域的Bcl-2家族蛋白是将凋亡信号从胱解酶8向线粒体传递的信使。 尽管凋亡过程的详细机制尚不完全清楚，但是已经确定Caspase即半胱天冬蛋白酶在凋亡过程中是起着必不可少的作用，细胞凋亡的过程实际上是Caspase不可逆有限水解底物的级联放大反应过程，到目前为止，至少已有14种Caspase被发现，Caspase分子间的同源性很高，结构相似，都是半胱氨酸家族蛋白酶，根据功能可把Caspase基本分为二类：一类参与细胞的加工，如Pro-IL-1β和Pro-IL-1δ，形成有活性的IL-1β和IL-1δ；第二类参与细胞凋亡，包括caspase2,3,6,7,8,9.10。Caspase家族一般具有以下特征：1)C端同源区存在半胱氨酸激活位点，此激活位点结构域为QACR/QG。2）通常以酶原的形式存在，相对分子质量29000-49000(29-49KD），在受到激活后其内部保守的天冬氨酸残基经水解形成大（P20）小（P10）两个亚单位，并进而形成两两组成的有活性的四聚体，其中，每个P20/P10异二聚体可来源于同一前体分子也可来源于两个不同的前体分子。3）未端具有一个小的或大的原结构域。参与诱导凋亡的Caspase分成两大类：启动酶（inititaor）和效应酶（effector）它们分别在死亡信号转导的上游和下游发挥作用。 凋亡细胞的特征性表现，包括DNA裂解为200bp左右的片段，染色质浓缩，细胞膜活化，细胞皱缩，最后形成由细胞膜包裹的凋亡小体，然后，这些凋亡小体被其他细胞所吞噬，这一过程大约经历30-60分钟，Caspase引起上述细胞凋亡相关变化的全过程尚不完全清楚，但至少包括以下三种机制：1) 凋亡抑制物正常活细胞因为核酸酶处于无活性状态，而不出现DNA断裂，这是由于核酸酶和抑制物结合在一起，如果抑制物被破坏，核酸酶即可激活，引起DNA片段化（fragmentation）。现知caspase可以裂解这种抑制物而激活核酸酶，因而把这种酶称为Caspase激活的脱氧核糖核酸酶（caspase-activated deoxyribonulease CAD），而把它的抑制物称为ICAD。因而，在正常情况下，CAD不显示活性是因为CAD-ICAD，以一种无活性的复合物形式存在。ICAD一旦被Caspase水解，即赋予CAD以核酸酶活性，DNA片段化即产生，有意义的是CAD只在ICAD存在时才能合成并显示活性，提示CAD-ICAD以一种其转录方式存在，因而ICAD对CAD的活化与抑制却是必需要的。2) 破坏细胞结构Caspase可直接破坏细胞结构，如裂解核纤层，核纤层（Lamina）是由核纤层蛋白通过聚合作用而连成头尾相接的多聚体，由此形成核膜的骨架结构，使染色质（chromatin）得以形成并进行正常的排列。在细胞发生凋亡时，核纤层蛋白作为底物被Caspase在一个近中部的固定部位所裂解，从而使核纤层蛋白崩解，导致细胞染色质的固缩。3) 调节蛋白丧失功能Caspase可作用于几种与细胞骨架调节有关的酶或蛋白，改变细胞结构。其中包括凝胶原蛋白（gelsin）、聚合粘附激酶（focal adhesion kinase,FAK）、P21活化激酶α（PAKα）等。这些蛋白的裂解导致其活性下降。如Caspase可裂解凝胶原蛋白而产生片段，使之不能通过肌动蛋白（actin）纤维来调节细胞骨架。除此之外，Caspase还能灭活或下调与DNA修复有关的酶、mRNA剪切蛋白和DNA交联蛋白。由于DNA的作用，这些蛋白功能被抑制，使细胞的增殖与复制受阻并发生凋亡。所有这些都表明Caspase以一种有条不紊的方式进行破坏，它们切断细胞与周围的联系，拆散细胞骨架，阻断细胞DNA复制和修复，干扰mRNA剪切，损伤DNA与核结构，诱导细胞表达可被其他的细胞吞噬的信号，并进一步使之降解为凋亡小体。 Ca2+/mg2+依赖的内切核酸酶（endogenous nuclease）及需钙蛋白酶（calpain）活化，早期出现180～200bp的DNA降解片段，琼脂凝胶电泳呈现特征性梯带状，半胱氨酸-天冬氨酸蛋白酶和凋亡蛋白酶（caspases）活性增高。参与凋亡过程的相关基因有几十种，其中FasBaxP53等基因有促进凋亡作用，Bcl-2Bcl-XL等基因有抑制凋亡作用，而c-myc等基因则具有双向调节作用。
㈢ 巴黎三城眼镜怎么样
?LOHO眼镜生活高级验光师告诉您：巴黎三城眼镜虽说是国外的品牌，但如同国外品牌的化妆品一样，早已被大家所认识，巴黎三城眼镜能有这么大的影响力，有些什么因素呢?下面就来看看的一些相关信息吧。 一：巴黎三城眼镜销售类型 顶级奢侈镜框：Chrome Hearts LINDBERG alain mikli STARCK Shilloutte Judith Leiber FRED 欧洲设计师品牌：Lafont Face a Face Wolfgang Proksch OGA prodesign : Denmark 日本设计师品牌：JAPONISM ISSEY MIYAKE Kazuo Kawasaki MASUNAGA Plusmix vivid moon Face Fonts JSPIRIT be++ 日本手工镜框：Yellows Plus KAMURO 光輝 井戸多美男作 恒眸作 国际名品：MARC BY MARC JACOBS TIFFANY & Co. Chloe TODS Salvatore Ferragamo MONTBLANC / DURBAN / Dolce & Gabbana 潮流品牌以及运动框：agnis b Ray Ban ANASUI POLICE SP FIT SWANS 二：巴黎三城眼镜独家商品 EDGE SP FIT 8VO micro-tip TKI DIGNA AU ETOS Chanp de Flur Wallabee 三：隐形眼镜 1 DAY DISPOSABLE 每日拋隐型眼鏡 1DAY ACUVUE DEFINE，1DAY ACUVUE MOIST，深邃黑，耀眼棕，炫亮闪。这种款式使眼睛更深邃，更有神，耀眼迷人。 1DAY ACUVUE MOIST TORIC散光片，FOCUS DAILES TORIC散光片，这两款都有佩戴舒服，防紫外线的功能。 DAILES Aqua Comfort Plus 佩戴舒适，具有防紫外线的功能。 2WEEK DISPOSABLE 长时间佩戴隐形眼镜 ACUVUE 2 DEFINE 耀眼棕，眼睛更美丽。 ACUVUE OASYS 放大双眼。ACUVUE 2 长时间佩戴依然保持自然湿润。 SOFLENS 66 TORIC散光片，有防紫外线的功能。 SOFLENS MURTI―FOCAL多焦点镜片，具有视觉自然的功效 MOTHLEE DISPOSABLE 每月抛弃型隐形眼镜 O2 AIR OPTIX TORIC散光片，O2 AIR OPTIX MURTI―FOCAL多焦点 HARD CONTACT LENS 长戴型硬式抛弃眼镜 MENICON是日本最大，最久的隐形眼鏡公司。镜片的透氧率107。鏡片非常温润，舒适性持久。高度近视、远视、散光，视力清晰度的需求较高者的人的是最适合的选择。 ACUVUE品牌隐形眼镜 视康隐形眼镜 四：巴黎三城眼镜镜片 单焦点镜片：近视，散光，远视镜片;老花眼镜镜片;矫正斜位镜片 多焦点镜片：远近多焦点镜片;中近多焦点镜片;近近多焦点镜片;变焦点镜片 特殊镜片：各项休闲运动常用镜片;色觉补正多层膜镜片，弧度镜片，电脑常用特殊染色镜片;偏光镜片;防雾镜片控制蓝色光多层膜镜片;耐热多层膜镜片等。 巴黎三城眼镜销售的基本都是品牌眼镜，而且在眼镜镜框镜架上都有一批设计师来设计。眼镜种类多样，满足了不同消费群体的需求。以上就是“?
㈣ 世界上最好的耳机是什么
日本的Audio Technica（铁三角）L-3000，素有耳机中的“劳斯莱斯”之称，是目前最昂贵的顶级动圈式耳机。做工极为精致，声音温暖淳厚，高、低频延展极宽，声音完美。该款耳机全世界限量生产仅500只，而国内进口也不到10只。无论你是否发烧友，愿有幸一试。美国的Etymotic(音特美)的高级耳塞ER4P，声音清澈如山间泉水。德国的Sennheiser（森海塞尔），HD600是经典的欧洲耳机，声音严谨。选一款好耳机吧！这远比在家里“烧器材”轻松，更比在车里造一个音场简单！没有领教过高水准耳机表现力的人很难理解这其间的差距，甚至你最好用舒尔去听一听“拉科马尼诺夫”，你便会知道好耳机是什么。我们一般所说的高水准耳机大多为大型外戴式，同样大多也未到发烧级别。通常只有极少数厂家的耳塞机才拥有“发烧级”称谓，如美国舒尔公司的E5C、E3C、E2C，美国音特美公司的ER4P、ER6。小小的极品耳塞机其音质胜于大型耳机，这着实会让许多人觉得不可思议！美国的舒尔顶级耳塞系列E5C， 世界上最好的耳塞，声音清澈而醇美，适配中高档随身听和发烧器材使用。美国的Alessandro（爱丽丝）M Pro，这是典型的美国极品耳机，煽动听觉，富有感情色彩。
㈤ 几十万的耳机，听起来什么感觉
JH Audio JH13 V2 Pro
JH13 V2 Pro的音色略微偏暖，给人轻快激昂活力四射的乐感表现。其低频量感充沛却不混不散力道十足，在很多摇滚或快节奏电子乐的伴奏背景下表现出良好的瞬态和弹性，其对低频细节的清晰刻画也给人留下非常深刻的印象。28Ω的阻抗也不难驱动，搭配大部分HIFI播放器音量开启50%~60%左右均能获得良好的动态表现。SP1000音量开启到65，足以展现出很好的效果。
JH13 V2 Pro可以说是一条不偏科的塞子，它将不同年龄段不同音色的男女歌喉表现的自然细腻，厚度适中密度良好，对声乐的表现张弛有道。其良好的瞬态对吉他等乐器的音色和细节刻画得极为生动。
高频有适当的延展，对于三角铁，小提琴，钢琴的泛音有出色的控制，提供给人恰当的亮度表现却不过于干冷。纤细的高频让人捕捉到更多乐器的细节和情感表现。但这条耳机没有给人过于透彻的高频体验。
㈥ 苹果11怎么改手机铃声
脚本之家编程手机电脑系统硬件安全软件平面运营网络﹤苹果手机iphone11如何设置来电铃声？苹果iPhone11铃声设置方法发布时间：2019-09-10 16:56:47 作者：脚本之家苹果手机由于本身系统的限制，在手机只能选择自带的铃声文件，如果要设置别的手机铃声就需要在电脑端使用手机助手了iPhone11设置铃声方法首先需要将iPhone11使用数据线连接上PP助手电脑版，需要在电脑上完成连接iPhone11怎么设置来电铃声？iPhone11设置铃声方法然后在iPhone11上会弹出“是否信任此电脑”，选择“信任”即可iPhone11怎么设置来电铃声？iPhone11设置铃声方法连接成功之后，依次“工具箱”——“铃声制作”iPhone11怎么设置来电铃声？iPhone11设置铃声方法接下来在弹出的对话框中，“添加音乐文件”，选择电脑上需要用作设定铃声的文件iPhone11怎么设置来电铃声？iPhone11设置铃声方法添加完成后，就可以分别选择要制作“来电铃声”还是“短信铃声”来电铃声：铃声文件需要控制在40秒以内短信铃声：铃声文件需要控制在25秒以内iPhone11怎么设置来电铃声？iPhone11设置铃声方法接下来就可以安装需要拖动“播放点”和“结束点”，选择自己喜欢的某一段，点击“保存本地”，然后再点击“导入设备”iPhone11怎么设置来电铃声？iPhone11设置铃声方法此时铃声文件已经导入到iPhone11里面了，回到手机，“设置“——”声音“——”电话铃声“，选择刚刚导入的铃声文件即可设置完成iPhone11怎么设置来电铃声？iPhone11设置铃声方法推荐阅读:iPhone11如何关闭后台？iPhone11关闭后台软件方法iPhone 11如何截屏？苹果iPhone 11两种截图方法iPhone 11怎么设置电量百分比？iPhone 11电量百分比设置方法以上就是本篇文章的全部内容了，希望对各位有所帮助。如果大家还有其他方面的问题，可以留言交流，请持续关注脚本之家！相关文章怎样快速买到苹果新款iPhone11 如何第一时间买到iPhone11iphone11 pro好不好 2019秋季苹果发布会新品汇总iPhone11、iPhone11 Pro和Pro Max哪款好 3款新苹果手机区别对比苹果iPhone 11手机值不值得买 苹果iPhone 11详细评测iPhone11系列哪款值得买？iPhone 11/ Pro/Max性价比、功能全方位iPhone11如何关闭后台？iPhone11关闭后台软件方法iPhone11可以支持双卡双待吗？苹果iPhone11可以插双卡吗？iPhone11支持5G吗？苹果iPhone11支不支持5G？iPhone11怎么激活手机？iPhone11手机激活教程iPhone 11 Pro Max 真机抢先看 前后四摄可同时工作最新更新1iOS13.4beta3更新了什么 iOS13.4beta3更新内容及升级2苹果发布iOS13.4/iPadOS13.4开发者预览版beta3详细介3iPhone频繁弹出Apple ID输入密码弹窗怎么办?(附解决方4iPhone锁屏时小组件怎么隐藏 隐藏小组件界面设置方法5Apple ID的密码记不清怎么办 在iPhone上直接更改密码6iPhone充电慢怎么办 加快iPhone充电技巧7iPhone电池健康提示维修怎么办 iPhone电池显示维修的8iPhone微信提示音怎么改 不越狱修改苹果手机微信提示9iPhone11升级iOS14好不好用 iOS14升级使用体验10iOS13.4beta2怎么升级 iOS13.4beta2更新内容及升级方业界资讯IntelliJ IDEA 2020.2 EAP6 发布，支持 Jakarta EE 92020-07-06Ubuntu 19.10 将于2020.7.17结束生命周期，官方建议迁移至 Ubuntu 20.042020-07-04Ubuntu 20.04 LTS（Focal Fossa）发布：新功能特性介绍2020-07-042020年端午三天假期高速免费吗? 端午节高速是否免费的相关介绍2020-06-22Adobe将于12月31日终止支持Flash Flash正式宣告死亡2020-06-18微软将于 7 月恢复Windows 10可选更新补丁推送2020-06-18安卓最新版微信怎么修改微信号有哪些注意事项？四种情况不能修改2020-06-05Android Studio 4.0 稳定版发布了,牛逼功能一览2020-06-01Chrome 83稳定版发布 更新内容汇总介绍2020-05-21PyTorch官方教程大更新:增加标签索引,更加新手友好2020-05-19网友评论硬件安全网络评测苹果安卓手游攻略APPWin10首页编程手机电脑教程电脑版 – 返回首页Copyright ©2006-2020 脚本之家. All Rights Reserved查看脚本之家10年专注电脑、网络、编程
㈦ 音响线和普通线有什么区别
音响线和普通线到底有什么区别，说法不一。但制造工艺是是有区别的。实事求是的说，花大价钱购买音响线（信号线和音箱线），不如把内部的关键器件换成高品质的。发烧信号线，不论是怪兽还是什么其他的大牌，一两米的价钱动辄几百，多者几千，但这些线比一般的线材（技术参数合格、价钱不超过几十块的）到底有多大差别，这个问题众说纷纭，评价的人多数是纯主观评价，带有强烈的主观倾向，心理作用在这些评价中起了主要作用。作为声音的评价，虽然不能避免主观因素，但可以利用比较经过严格的双盲实验来确定，下面是一份国外烧友的信，他进行了盲测，发现参加实验的人（这些人都是有经验的音响爱好者）无法区分线材的差别，甚至做不出正确的好坏判断，非常不可思议的是，参加实验的人都听不出用衣服架子（货真价实的衣服架子）做的信号线和怪兽线的差别。这个结果基本上证明了花大价钱购买昂贵的信号线材是一种盲目的行为，投资是毫无意义的，完全是被他人和自己忽悠了。当然，资金充足的人，满足一下自己的心理需求是无可厚非的。 转一封国外发烧友的信：Dear audiophile;In response to When is good enough, enough, (refering to hi-fi loud speakers) I think you missed the point after reading my epistle …but then again, maybe that's what I get for assuming readers will "read between the lines".A speaker is only good enough when it can plicate the original sound it is plicating with such a high level of accuracy that no measurement device, including the human ear/brain, can detect any difference between the original sound and the speaker's plication of the same sound. Of course this is impossible with todays technology. Because of the fact the original sound must, in some manner, be converted to electrons which race down wires at the speed of light, which are resisted and capacitated which will always cause a difference between the original and replicated sound. Therefore, I ask the question, why strive for perfect replication if it is not doable? Further, since it is not currently doable, why should anyone labor over the concern of how accurate or "good" their speakers are, or in this case, when is good, good enough? What matters is if the speaker SATISFIES its owner with the clear understanding that the owner is not hearing anything remotely true to the original sound recorded on the replicating media.A speaker is not a music reprocer because it cannot accurately reproce the original sound of the music it is attempting to replicate. All a speaker can do is take what is fed into it electronically and proce a "resemblence" of the original sound. Therefore, a speaker should not be called a speaker, it should be called a noise, sound or "musical instrument". For the record, my first stereo speakers (noise makers) were Bose 901's (back in the 60's when they were the rage). From there I went to ESS Heil airmotion transformer A-1's, then the mighty corner Klipshhorns with center Belle Klipshorn, next came Theater Jensen A-5, then moving on to DQ-10-A's, then to Electrovoice 10-B's, then Martin Logan SL-3's and now a custombuilt $50,000.00 speaker system designed and built by Dennis Dean, Ph.D., an acoustical/audio engineer who fortunetly happens to be my brother.Now let me tell you something about my home theater. My speakers (musical instruments) feature Scanspeak's slit-cone midrange Revlator drivers and matched silk dome tweeters (their best and most expensive drivers). The upper bass woofers are Daton Titanic III 10-inch drivers and the sub woofers are Daton Titanic III 15-inch woofers. The fs is 19 Hz and in their enclosure go down to 16 Hz at 125 dbs measured at one-meter (they rock the house when they achieve room lock). These speakers are 4-way tower floor standers. The cabinets are 2-inch MDF, braced, properly dampened, and stuffed with a proprietary filler. The weight is in excess of 375 lbs each! The center channel speaker uses the same tweeter and midrange driver as the left right towers. The center channel bass is channeled to the left-right tower woofers via the pre-pro (small speaker setting). The center channel also have two Revelator slit cone mid range drivers and the speaker is laid sideways on its own dedicated stand which places it dead center to the bottom of the movie screen. Cross over and phasing are set to eliminate lobing. The rear surround drivers use linium ribbons and 5-inch hexacone drivers with passive 24 db/Oct cross overs which are housed in a a nonresonate aluminum enclosures. These quasi omnidirectional speakers are ideal for surround speakers. They are mounted 7 feet from the floor on the sides and rear of the theater seating area. They are set on the small speaker setting in the prepro, thus utilize the left and right front main speakers woofers for bass below 80 Hz. They, along with the center channel speaker are crossed over at THX's recommended 80 Hz point. The sub woofer consist of a custom built 450 pound enclosure, tune ported per computer analysis which sports two 18-inch drivers. It works down to 12 cycles (- 3 db point which is the limit to our measurement equipment). Its efficiency is 95 db at 1 meter, 1 watt in put. The drivers are made by Focal (Jm Labs) in France. All speakers are padded to a 90 db output at one meter. All speakers are electronically crossed over and triampliefied with Anthem amplifiers @ 200 watts per speaker (each speaker has its own dedicated amplifier)! My home theater pre-pro is a RDC-7 Integra Research (latest model with all upgrades). My DVD-CD player is Sony's flagship NS999ES DVD/CD/SACD player. Inter connects are Monster M-1000's wires. Speaker cables are good old fashioned 14 gauge Belden, oxygen free copper wire for the tweeters and midrange drivers and 12 gauge for the woofers and subwoofers (more about that later). My video consist of an 84-inch Stewart Grayhawk electric retractable screen. The overhead-front projector is a Sony Hi-Def LCD Cineza (the only dront projector I have ever viewed that projects a picture which looks good when an end table lamp is turned on in the room). I use Monster's line conditioner powered by a TripLite power converter transformer set up. All AC lines are dedicated 20 amp and grounded with a 3-foot copper stake in the ground. TV reception is DSS satellite. All Inter connects are 2 meters or less in length. Speaker wires are 18-ft. or less. My room is 12-feet high, 18.5 feet wide X 23.5 feet long and semi open to a hall, foyer and dining area (which make wonderful bass traps). This, mathmatically, causes a 34 Hz, 45 Hz and 72 Hz 5 db suckout, a mild 3 db suckout at 52 Hz and a huge 12db boost at 62 Hz and a 4 db boost at 80 Hz. This is corrected with an Audio control 1/6 octave bass equilizer (set with calibrated mic and meter), plus judicious phase adjustment to the sub woofers. The bass frequency measurement while in the main seating area of the room (14-feet from the center of the screen) is + 2db, – 1.5 db from 120 Hz to 18 Hz. The entire system from 20 Hz to 11K Hz. (the limit to my hearing) is + or – 2.5 db @ 4.5 meters from the center speaker, while seated as measured on an HP real time spectrum analyzer. Acoustical treatment consists of hung decorator rugs on the back walls, large back wall book case stuffed with books and nic-nacks, an acoustical fluffed (popcorn) ceiling, a 9 X 12-ft. area rug, and very soft, absorbant, al pleat blinds which may be dropped down on the side walls exactly where the first sound wave launch hits the wall. Speakers are properly placed by comuter and sound meter analysis. One last thing regarding your comment on replication and judging the ability of componants to bring you nearest the original sound (my words, not yours). I'm so sorry, but I do not buy into 90% of the hype brought to us audiophiles by the commercial sector of our hobby and the home entertainment instry at large. My brother, an audio engineering whiz kid has proven to me what is real and what is not. Let me rehearse with you an example of how he does this.We gathered up a 5 of our audio buddies. We took my "old" Martin Logan SL-3 (not a bad speaker for accurate noise making) and hooked them up with Monster 1000 speaker cables (decent cables according to the audio press). We also rigged up 14 gauge, oxygen free Belden stranded copper wire with a simple PVC jacket. Both were 2 meters long. They were connected to an ABX switch box allowing blind fold testing. Volume levels were set at 75 Db at 1000K Hz. A high quality recording of smooth, trio, easy listening jazz was played (Piano, drums, bass). None of us had heard this group or CD before, therefore eliminating biases. The music was played. Of the 5 blind folded, only 2 guessed correctly which was the monster cable. (I was not one of them). This was done 7 times in a row! Keeping us blind folded, my brother switched out the Belden wire (are you ready for this) with simple coat hanger wire! Unknown to me and our 12 audiophile buddies, prior to the ABX blind test, he took apart four coat hangers, reconnectd them and twisted them into a pair of speaker cables. Connections were soldered. He stashed them in a closet within the testing room so we were not privy to what he was up to. This made for a pair of 2 meter cables, the exact length of the other wires. The test was concted. After 5 tests, none could determine which was the Monster 1000 cable or the coat hanger wire. Further, when music was played through the coat hanger wire, we were asked if what we heard sounded good to us. All agreed that what was heard sounded excellent, however, when A-B tests occured, it was impossible to determine which sounded best the majority of the time and which wire was in use. Needless to say, after the blind folds came off and we saw what my brother did, we learned he was right…most of what manufactures have to say about their procts is pure hype. It seems the more they charge, the more hyped it is.So you see, my friend, that is why I have joined up with this site (audioholics) because their approach to good sound and ecation to acquire good sound and video is based on science, not hype, hypnotics, placebo effects or wishfulthinking. My best regards;Dr. Bob Dean
㈧ <耳机专题>万元以上的天价耳机有多少（上）
Abyss ab1266
Abyss是一个在发烧圈中定位极其奢华的品牌，其隶属于美国顶级发烧线材厂商JPS，数十年前就已经投入大量资金研发发烧耳机，已经积累了大量成熟的耳机技术。目前Abyss的耳机有着独特的外观设计，所使用的材料更是不计成本，而且跟拥有JPS为其量身打造的顶级线材，为Abyss耳机的极致表现提供了强大的硬件支持。Abyss ab1266就是这样一款将顶级硬件和成熟研发技术结合的平板振膜耳机。
前文提到，Abyss在打造耳机用料的方面不惜成本，ab1266做为旗舰耳机更是如此，耳机机身所有的金属组件都是由固态铝加工而成，具有极高的强度，同时为了方便用户替换耳罩，耳罩配件使用定制的汝磁铁材料吸附设计，替换操作极其简单。Abyss的设计师认为，耳机上的塑料配件会在使用过程中产生不必要的振动，破坏音质，所以在ab1266上取消了塑料配件的使用，所有的连接部分都是使用固态铝加工，在保证音质的同时尽量减轻耳机的重量。参数方面，Abyss ab1266的频响范围是5Hz~28kHz，阻抗是42Ω，灵敏度88dB。光从参数角度看，ab1266是属于低敏高阻耳机，需要拥有较强推力的耳放才能完美发挥它的实力。
Audeze LCD-5
Alexander Rosson和SankarThiagasamudram两人都是资深的耳机发烧友，早年间他们二人认为当时市面上的发烧耳机均表现得不尽人意，在经过长时间的设计和研发后，他们的首款产品LCD2在2010年的美国芝加哥CanJam2010展会上收获到众多发烧友的肯定和鼓励，随后二人便正式成立Audeze品牌。Audeze成立以来，所研发生产的耳机均为平板耳机，这是因为Audeze认为平板耳机相较于其它类型的耳机拥有质量轻、反应速度更快、失真更低的优点，而且平板耳机单元结构简单，降低了机械失真的问题。同时散热能力也是平板耳机的一大强项，由于平板振膜的面积相对较大，能够轻易将多余的热量散发出去，减少了高温劣化音质的几率。除此之外，Audeze的产品还应用了他们拥有专利技术的Fazor调音栅板、Fluxor磁力结构、Uniforce振膜，无一例外这些技术都应用在LCD-5上。
LCD-5外观还是延续了LCD家族式的设计，但其骨架及悬梁都采用了全新的设计，用镁合金与碳纤维取代原先使用的合金材质，裹边则使用了Accent（醋酸纤维）材质，将耳机的重量控制到了420克左右，在各家旗舰耳机动辄600克以上的重量，LCD-5的佩戴舒适度无疑是值得肯定的。参数方面LCD-5的频响范围5Hz~50kHz、阻抗14Ω、灵敏度90dB。
将目光带向细部我们会发现新的不同，LCD-5的耳垫造型非常特异，除了拥有明显的厚薄区分以保证振膜朝向耳道的方向来提升相位准确性外，在耳垫的纵向厚度方面也有特别的设计。贴近单元部分的耳垫较厚，而慢慢过渡到与面部贴合的位置耳垫已经变得非常薄了。根据官方的介绍，这样设计的好处首先是可以减小耳机对于面部的压力，提升长时间佩戴的舒适度。第二是配合精密设计的单元外侧透声网来最大限度的配合Parallel Uniforce音圈技术实现更加宽大通透的声场表现。另外聊一聊Fazor技术，这一技术早在LCD3时代就有应用，之后的各类中高端Audeze产品中也都有搭载，而且它一直在不断优化与改进。而今天应用到LCD-5上面的Fazor是目前最新一代的技术，从耳机单元内侧向里看去我们可以看到银色金属条状Fazor结构，而全新一代的Fazor更加轻薄，它在今天可以发挥更大的作用让耳垫内单元发出的声波导向性更加精确且有助于大幅度减小衍射问题，从而让实际进入耳道内的声波失真度更低。
大家要认知到一点，很多耳机的单元具备非常不错的低失真表现，但是当它通过耳垫的“束缚”传递进耳道后大部分情况都会出现明显的失真问题。新的技术除了换来了更出众的声音还提升了驱动适配性，相对前者其实我对于后者更感兴趣，这意味着我们可以用更多的搭配来获得更高的可玩性。毫无疑问Audeze LCD-5在顶级胆机下的声音会相当迷人，但在顶级石机下它的完整度会更高，更配得上顶级的名号。与目前市面一众旗舰耳机相比，除了在细腻度上与顶级静电系统依然存在差距，在中低频的表达等以往动圈耳机的传统优势上LCD-5则第一次做到了碾压。
Audio Technica ATH-l5000
Audio Technica，中文名称：铁三角。这个品牌想必就不用过多阐述了，曾获奖无数，一直以生产高质量、高耐久性、高性价比为首要目标的铁三角早已是家喻户晓。创立于1962年，在音像变换装置、光学传感器等各种各样的音像专业设备方面皆已成为市场主导，有着丰富的技术积累及沉淀。ATH-L5000就是一款凝聚了铁三角 科技 尖端的耳机。
单看ATH-L5000的外观就像是一件艺术品，采用了英国康诺利的皮革包裹头枕及耳罩，选用真皮是为了处理使用过程中产生的振动，获得自然舒展的声场与丰富泛音。搭载铁三角旗舰系列招牌D.A.D.S.(Double Air Damping System)双层空气阻尼系统，该系统是通过优化腔体空气流动控制内腔气压的方式再现宛如开放式耳机般自然声场与弹性十足的低频。耳机单元采用两枚新型58mm大尺寸类钻石振膜，尽可能减少因振动产生的失真同时具有刚性高解析力，强化细节捕捉敏锐高频。耳机线圈部分采用7N级无氧铜材料制作，并使用了德产Permenr合金磁路系统进行控制，Permenr合金是铁三角仅应用于旗舰型号的高能量密度导体，这使得L5000不仅音色中正，密度优秀，还拥有更高的驱动效率。参数方面ATH-L5000的频响范围5Hz~50kHz，阻抗45Ω，灵敏度100dB。
铁三角曾在ATH-ADX5000上创造了惊人的270g重量控制成绩，现在这一优秀传统在L5000上得到了延续。它内部采用了一体式CFRP(Carbon Fiber Reinforced Plastic)碳纤维法兰盘，碳纤维材质不仅可以显著减轻耳机自重更有不俗的避震效果！外部中框及头梁部位则采用同样质地坚硬但重量轻盈的镁合金材料，在控制重量的同时可以在此抑制多余谐振。在佩戴上配合铁三角头戴耳机招牌式的“3D翼头梁垫”尽可能的分散了佩戴重量，为使用者提供了舒适而稳定的使用体验。接下来谈谈耳机铁三角ATH-L5000的基础听感，声音有铁三角熟悉的味道，精致而细腻，但不同于那种纤细的拥有民间传说中女毒的“铁三角声”。L5000密度更好，声音三频比例更加中正，人声也更加的饱满。整套系统不仅饱满有密度，而且拥有控制有素的大动态和丰富的高细节；而祖传的铁三角高透明度和剧毒的人声，在此刻让整套系统的声音添加了更好的风味；在吉他、提琴的乐器上拥有着木香，在沙克斯和小号的演绎中泛着金属的光泽，在铁三角一贯的弱项鼓的演绎里面达到了正确的饱满度和密度表现；而在老铁最擅长的人声演绎中，起承转合、口型大小、齿音轻重恰如其分。加之耳机的轻重量，使用起来欲罢不能。要玩好铁三的独特味道比较容易，而要将其调试出平衡饱满的声音则是较为困难的。
Denon AH-D7100
Denon（天龙）音响公司最初于1910年成立，其时称为日本录音器材公司，最初是专业录音室和广播设备的供应商，1987年发布世界首台专业CD式台式播放器，并成立天龙海外音乐器材株式会社，随后一直致力于生产各类发烧音乐器材，积累各类发烧器材经验，于2012年推出全新四大系列耳机，AH-D7100则是属于其旗舰系列的一款耳机。
AH-D7100采用全罩式设计，外壳使用了桃花心木，减少了外界噪音的干扰。耳机单元部分采用了纳米纤维振膜，这种纳米纤维振膜的材质密度极高，有效减少了失真，同时 采用无悬边设计，这种设计进一步排除了悬边所带来的音质干扰，搭配纳米纤维振膜将失真控制到了极其低的范围。参数方面AH-D7100的频响范围5Hz~45kHz，阻抗25Ω，灵敏度110dB。属于一款低阻高敏耳机，是顶级耳机中比较容易推动的一款耳机。
就音色的设计，Denon强调平直的频率响应，原厂用的文字是Flat EQ，就是把频响拉到平直，提升音乐通透感。频率响应平直是不是等于好听？这个答案恐怕音响设计者之间都互有争议，可是Denon显然有新的盘算，他们推出的Denon Audio APP，可以搭配手机使用，iOS与Android系统都支持，功能就是数字均衡器，而且非常好用，不是传统等化，分段调整，而是用五个频率参考点，拉出全频段的等化曲线，点与点之间的斜率APP会自己平滑化，调整频率响应的变化。Denon Audio APP的等化效果很好，使用起来也很简单，APP会直接切入iTunes的音乐数据库，使用界面也很像，只是多了声音等化功能。所以AH-D7100本身基本上设计走「平直」的频率响应，就是希望这款顶级耳机本身像「白纸」一般，而音色的调整变化透过Denon Audio APP来调整。Denon Audio APP还不止均衡器的功能，还可以利用Tunein网络广播功能，连接全世界各地网络广播，而不仅限于聆听储存在手机里面的音乐。Tunein的账号设定方法也内建在Denon Audio APP里面，很简单，填入用户账号、密码、电子邮件与使用地区，不用一分钟就注册完成，马上连接成千上万个网络广播电台，聆听实时音乐串流。
不过Denon Audio APP还不支持iCloud，除非把音乐下载储存在手机里面，否则iCloud里面的音乐还不能用实时数字串流的方式聆听。如果不使用Denon APP，直接听AH-D7100的声音，确实像一张白纸一般，它没有太多的染色，音质干净通透，不会觉得耳机特别厚声，或者感觉甜美柔和，而是很纯粹、很干净、很通透的声音质地，甚至是带着些许洁癖的声音。关于声音的描述，AH-D7100的干净、通透、纯净，而且AH-D7100有近乎静电耳机的开阔通透，可是中低频的冲击力却又比静电耳机更好。大尺寸的耳机让振膜与耳朵拉开一点点距离，而这一点点距离则是开阔空间感的来源之一。每个爱乐者对音乐的喜好不同，对声音的品味也不同，Denon这次用了新的思维来设计AH-D7100，他们尽可能让AH-D7100变成「无色无味」的耳机，而加料或味道，就靠APP的数位等化。喜欢厚实沉稳的钢琴吗？可以，中低频段加一点力量感，声音的厚度就出来了，想要飘逸唯美的小提琴吗？在高频尾段拉一点等化曲线，低频拉得平直一些，小提琴就飘逸起来了。如果您喜欢强劲有力的低频，中低频拉出量感，高频略为衰减，保证节奏感强烈又有力。
Final D8000 pro
Final D8000 pro是基于D8000之上的一个升级版本，当然对于发烧圈内的器材而言，不能看到pro就觉得是类似其他数码产品例如手机、平版之类的一个单纯的升级硬件版本，D8000 pro是在D8000的设计基础上更偏向专业人士的需求而增强的产物，主要对AFDS系统进行了改良、升级耳垫材料、搭配的耳机线材质也顺便升级。 核心技术AFDS系统，在官方描述中：AFDS对空气流动的掌握更为仔细在振膜及磁铁之间加入冲孔金属片，振膜运作时，空间要经过冲孔金属片才排出，故此形成“黏性”，让中间的空气变成无形的Air Film，控制单元的振动。D8000 pro的AFDS系统相较于D8000更多还是技术参数上的改良或者调整。参数方面D8000pro的阻抗是60Ω，灵敏度是98dB，由于D8000 pro是一款客户定位为专业音乐工作者的耳机，实际上D8000pro的音乐性是较低的，它更多是提供给专业音乐工作者用于录音、混音等工作环境下，需要最真实的还原声音的情况，而不能对声音有任何一丝的加工，实际体验下，D8000pro声音中性甚至偏冷，中频缺乏厚度且线条感比较明显，低频一般也不会太厚，总结就是：D8000pro并不讨好耳朵，而是忠实于原声。
Focal STELLIA
Focal中文名称“劲浪”，曾用名，于1980年初由Mr. Jacques Mahul”马豪”先生在法国Saint-Etienne（圣艾蒂安）创立。最初的Focal只有两个生产部门负责生产音箱扬声器单元及其组件，2015年正式进入中国。
Focal的系列产品中，名字若带上Utopia就表明这款产品将是Focal最高端的旗舰，比如书架箱的Diablo Utopia以及落地箱Grand Utopia等。所以Utopia的定位是唯一的。这也不难看出，Stellia虽然被FOCAL定义为封闭式旗舰，但对于其产品定位是低于Utopia的。
Focal STELLIA的外观设计特别新颖，不愧是出自浪漫的法国品牌，不锈钢材质的外壳经过特殊的镂空设计附着在真皮之上，这种真皮同时还是法国的一种特殊皮革称为“Le Cuir Pleine Fleur”全粒面皮革，它的特点是美观，且柔软而耐用，随着时间的推移，它的外观和质感还会不断变化提升，使得它更有一种“历久弥新”之感。
外观的部分充分体现了法国人对一款奢侈品的态度，而内在部分自然也是拿出了看家本领。耳机单元采用了Focal独家技术铍振膜单元，铍膜的特性在声学上是一个最为理想的金属声学材料，为了减少分割运动，振膜的刚性（Rigidity）尤为重要，但是刚性强的金属材料质量会很重，导致瞬态和驱动效率上的缺陷。而铍膜的特点就是极强的刚性与极低的质量，与常被用于振膜穹顶的铝比起来，铍的质量只有铝的1/4，却拥有铝数倍的刚性。包括常用于振膜镀层的钛，铍的刚性接近于钛的7倍之多。所以铍膜作为声学震动材料拥有极轻的质量提供良好瞬态与细节的同时，又有着极其优秀的阻尼与刚性避免分割运动造成的失真。除了铍贞膜的运用，Stellia自然也用到了FOCAL在其全线Hi-End耳机产品中使用的单元结构，也就是M-Shape穹顶设计，这个设计能在几何上给予一个较小尺寸单元更大的声学发散空间，使得仅有40mm直径的单元能够产生惊人的动态与能量感。参数方面Focal STELLIA的频响范围是5Hz~40kHz，阻抗是35Ω，灵敏度106dB，在这个数据下，即使不配合耳放使用，Focal STELLIA也能表现出足够的音乐性。
封闭式耳机一个很重要的技术难点就在于内腔体设计，FOCAL沿用了设计Elegia内腔体的经验，通过声学计算与实验在Stellia腔体内壁设计了声学反射板（与我们常在高端视听室里看到的类似）。Nicolas声称这种设计也是吸取了他们音箱设计的声学经验。玩音箱的朋友都知道，音箱的摆位与声学空间是好声音的一个非常重要的环节。在一个特定的空间内并不是所有的顶级音箱都能发出顶级的声音。而设计封闭式耳机好比在一个极其有限的空间内为喇叭设计声学环境。他们对于Stellia的设计idea就是“在一个非常非常小的房间里面如何塞下一个大尺寸的喇叭让它发挥出最佳效果”。于是FOCAL在设计Elegia和Stellia时参考了许多他们为一些小型录音室和房间设计声学环境的经验。大家会注意到Elegia和Stellia外耳罩LOGO处实际上是一个开孔，这个开孔就源于这个idea，由于在许多小型空间的声学环境设计中，发现墙壁的小型开孔能够极大的改善低频响应，和墙壁上的声学反射与吸音材料一样，这个开孔的目的是吸收能量，让低频的衍射变得更加自然。不仅如此，细心的玩家会发现Stellia的耳罩设计也有一些玄妙之处，耳罩内侧有两段，50%是皮革，而50%是编织物。而这些编织物也在声学上起到吸收低频能量的作用，能够让声音能量自然地衍射进入耳朵。可以见得，Stellia作为FOCAL的看家封闭产品，声学技术上是一点都没有含糊的。
从三频分布上来说，和Utopia比起来有一些不同。Utopia的频响比较平缓，而Stellia即使你不看频响也能稍许听出它是一个典型的“V型频响”，就是烧友们常说的“两头翘”。只不过Stellia由于能量感与音色的调教比较高明，让它并没有诸多V型频响的一些让人感到不舒服的声音特性。从频响上看，Stellia的低频稍许多于Utopia，然而在多数聆听过程中，并不会有太大察觉。因为Stellia的低频速度很快，导致低频收得非常干净，不像Utopia那样自然晕开所营造的一种氛围。这样的低频就导致Stellia在不同音乐回放上和Utopia相比有着更为丰富的个性。在许多Bass Heavy的音乐上，会感觉Stellia的低频量感一定程度多于 Utopia，而在一些古典音乐，场面较复杂的大编制或者室内乐时，由于低频速度更快导致氛围感缺失从而觉得低频表现不如Utopia。这也是两者低频表现方式的最大不同，Utopia强调低频的落地感与冲击力，还有氛围，而Stellia更多强调低频的速度感与质感。虽然Utopia的低频质感极其优秀，但是Stellia的低频质感由于背景更黑更干净的原因显得更加出色。低频的形体感极其完美，这一点上和Elegia的低频拉开了巨大的差距。
既然是V Shaped频响，那么Stellia的中频就有一定程度上传统理解的“凹陷”，Stellia在200赫兹到2k赫兹有一个非常平缓的低谷。从听感上最直接的感受就是和其低频完美的形体感比起来有一定的缺失，但是这完全不是问题。因为Stellia的中频处理非常巧妙，整体的中频音色和Utopia比起来稍暖，也更有味道一些，所以可以稍微理解FOCAL在Stellia中频频响上滚降的一定用意，是想让Stellia的中频以不至于过度绵密导致听感上显得稍腻。这样的中频在保持了一定形体感的同时更加突出了线条与中频质感。所以Stellia的中频在音色上要显得比Utopia更加丰富，只是缺乏了Utopia的沉稳。在钢琴作品上两者中频的表现上有非常个性的区别，Utopia似乎更适合演绎肖邦李斯特，而Stellia绝对是一把演绎德彪西的好手。
高频的表现上两者差异略大一些，Stellia的高频在大多数器乐表现下比Utopia要亮，但是并不显得尖锐和刺激，只是相较于其他频段显得有一定的侵略感。这样的高频会让很多人听着觉得很爽，一种鸡皮疙瘩的感觉。Stellia的高频过度比较自然，而且顺滑度也算出色，只是这种高频算不上中性，属于一种特有的高频染色，但是这种高频相当enjoyable。Stellia随着煲机的时间加长，高频的侵略性也会逐渐减弱，音色也会慢慢变软变宽松。
FOCAL对于Stellia的调教相较于Utopia选择了另一个方向，更佳丰富，更注重质感与线条，更微观且精致的声音。也许是考虑到封闭的多使用场景，在声音表达上并没有Utopia那般严肃，也许你在地铁站等车的时候，你并不想要去特别严肃的欣赏音乐。Stellia也许就是那种Lifestyle的极致，精致的轻生活，所以声音也更“轻”更“精致”了。
Grado PS1000
Grado（歌德）1960年成立于美国纽约，是一家家族式的发烧耳机厂，最初的产品是耳机和唱头，从九十年代起就不再生产唱头，专注于耳机的研发和生产。Grado的耳机外观非常的统一，正如他们是家族式的企业，Grado的耳机产品一贯延续家族式的设计，根据耳机系列的定位使用木制外壳或者金属外壳，常见的Grado耳机都是小桶，而旗舰系列则要更大一圈。PS1000做为旗舰系列的产品就是使用的金属制大号桶圈外壳。
Grado做为与sennheiser、Beyerdynamic以及AKG并称耳机四大品牌的厂商，发烧友对其一直是有很大争议的。其中一点就是Grado的家族式作坊工艺，即使是他们的旗舰系列，粗糙的手工痕迹还是非常严重的，虽然质量上还是有保证的，但是溢出的胶水、粗犷的焊接以及裸露的滤网还是随处可见，不过这并不妨碍Grado的耳机输出极致的音质。参数方面PS1000的频响范围是20Hz~20kHz，阻抗是32Ω，灵敏度98dB。低阻低敏的设计使得PS1000需要一台足够好的低阻抗耳放才能完美发挥出它应有的实力。
声音方面，PS1000无论是在什么前端上都有非常好的开声，能让人清晰迅速的分辨出这货的亮声。这点也是PS1000最污的一点，也是PS1000口碑褒贬不一的原因之一。虽然PS1000的声音很不错，但是耐听度却有点差。PS1000声场是空前宽阔自然的，其声音解析也是非常非常的强大，几乎能让你无法放弃任何细节的声音表现。声音整体表现干净透亮，拥有非常不错的动态，可以说是让你带上PS1000就知道这只耳机是一条旗舰耳机的产品。高频拥有非常不错的延展，控制力出众，声音细节非常多，这也是PS1000给人深刻的感觉之一。在前端的驱动下中频略有塌陷，但是仍然有非常高的密度和出众的中频解析力。PS1000的人声偏向清亮，与以往的歌德人声表现略显不同，人声适中，并不算靠前，人声结象扎实不含糊。PS1000的低频表现更是不失旗舰身份，量感和质感都有非常出众的体验，尤其是低频的瞬态表现至今让人难忘。
PS1000正是这么一条素质极高的耳机，并且相对其他旗舰产品容易驱动的耳机，他的声音表现更容易受到前端的影响。可以说PS1000除了三频上低频的瞬态，高频的透亮，以及整体的解析以外，给任何人带来的无以伦比的震撼应该就是PS1000的声场，宽松自然是对PS1000最好的诠释，这种声场表现不需要你有多么强大的前端都可以让PS1000施展出来。同样的问题也存在着，就是PS1000的声音略显不够耐听，这也是这只曾经的旗舰级耳机作为评价中最为不利的一面。至于什么产品包装啊，耳罩啊，佩戴啊，重量啊，手工作坊啊，都黑不到点上去，因为歌德的粉丝才不在乎这些已经成为了习惯的东西，这才是歌德相比其他品牌独一无二的东西。
——END——
㈨ focal solo6 be拆机功放板靠谱吗
focal solo6 be拆机功放板靠谱吗？居然有这么多人催这篇评测，我写了这么年还是第一次遇到，我看了一下之前的 Focal CMS 65 评测与 Twin 6 评测，没有埋什么 Solo 6 的包袱啊，奇怪。我想主要是这几个原因，一来 Focal SM6 系列的顶级品质与做工无需多讲；二来 Twin 6 Be 太贵，而且针对中型规模录音棚，对于小型工作室和高端个人爱好者，Solo 6 无论从价位与体积都更加理想一点。我自己就是这么想的，评测完 Twin 6 Be 我预感到 Solo 6 Be 可能是我最理想的选择。由于等待 Demo 时间太长，我自己就用4个月工资买了一对，夸张了点，但这并不是仓促的决定，收到之后我明白自己做了正确的选择。开始进入评测外观篇（得分：5/5）外观篇无需多讲，与之前的 Twin 6 Be 一样豪华，直接5分。不过要补充一些之前 Twin 6 Be 评测中漏掉的小配件细节，因为上次评测的 Twin 6 是开过的 Demo，没有小配件，这次的 Solo 6 是我掏腰包自己买的，配件都有。1、我勒个去，这个包装不新啊…（多提醒一句：以后绝对绝对别用中铁，这次出了大事，跟它们索赔闹得很不愉快）2、幸好里面是完好的，配件齐全3、原装的巨大电源适配器，欧式转普通插头4、橡胶脚5、原装线材与我们评测的 CMS 65 一样是直角插头6、高音头护罩，写着一定要取下（除了运输）7、前后面板大图（可点击放大） 技术篇（得分：5/5）这篇不用多说了，上次 Twin 6 Be 评测中说了好几千字，Twin 6 上面的 BASH 功放、反球顶纯铍高音、和“W”玻璃纤维低音在 Solo 6 上都有，不过 Solo 6 Be 与 Twin 6 Be 有一点最大的不同。就是它的EQ无需调整。我几乎记得每次所评测音箱所做的调整，例如 RM2 是高音衰减一格；Twin 6 Be 是高音提一格、低音衰减半格；还有个很有趣的 Alesis M1 需要塞两只袜子（回帖还有很多人说塞袜子确实有用，哈哈）。注意我一般建议都是调1格以内（包括半格），我个人认为幅度太大会破坏音箱本身的风格和衔接。Solo 6 Be 是我碰到为数不多的无需调整的音箱，第一耳朵就觉得无需调整了，不过这个步骤就像录得太好无需加插件一样（不加插件我别扭啊），高音加了半格，发现更不舒服，又尝试把低音衰减了半格，结果又调了回来。总之无需调整（而且不能明显感觉到分频点），声音自然得让我有点不自然，Focal 做双分频看来更加熟练一些，这两个单元的属性也倾向于双分频设计。对了还有人问我 SM6 系列背后的电平怎么选择，常识是 +4dBu（平衡，-10dBV是非平衡）好一点，音量小阻抗大失真更小。不放心又上 GearSlutz 上搜索了一下，果然有人问过，共识也是 +4dBu 好些。主观篇（得分：5/5）这是一篇绝对主观的评价。评测人不是我，是我女朋友。通常，评测音箱时，MM 一般在旁边玩游戏，看牛博，她已经习惯每月被我收到的新音箱骚扰。当我用 Solo 6 Be 回放她最喜欢的 Jason Mraz（跟我声线很像）新专辑的《Life is Wonderful》时（第一句是清唱），她抬起头，吃惊地问：“你在唱歌吗？”“没有啊”（音乐继续）“我还以为你在唱！”MM 陪我评测音箱这么久，第一次遇到这种情况。写了这么多年评测，我一直在想，什么是好的技术？最近有新的想法：所谓好的技术，就是能让你忽略这个技术本身。就像我这两年用MAC，用PC久了你可以成为一个硬件专家、系统专家，而用MAC之后你很少有机会去研究电脑本身，这样可以专注于自己的工作，因为我们用电脑的目的并不是成为电脑专家。最近还有一个《社交网络》，最好的网络技术就是没有网络，Facebook 是社交圈子，你压根不会去想 Facebook 的技术有多牛逼。同样，作为音频圈子的小专家，我看《让子弹飞》时完全忘了里面的音乐做的如何如何，连旋律都没印象，完全被紧凑的情节带着走了，这就是一部好的电影。所谓好的音箱，就是能让你感觉不到音箱的存在。这时我才反应过来，Focal 的口号是“Listen to your music, not to your speakers”，原来如此。评测“音质”可能并不是专业音乐人的专利，普通人就够了，就像你不用成为美食家也应该知道一道回锅肉好不好吃。再给一个“专业”一点的例子。我的朋友王老师，Avid 培训师（国内第一个通过 Pro Tools 310 认证的），自用 ADAM A7，问我一万左右有什么音箱推荐，我和我最尊敬的 Jimi 老师（他的棚里用 ADAM S3A）推荐 CMS 65，刚好乐展时 Focal 展位在 Avid 旁边，我带他去听了一会儿（他老婆也在，中央音乐学院老师），刚好 Solo 6 也有试听，听完他马上决定花多一倍价钱买了 Solo 6 Be（非常冒险，因为乐展上根本无法清楚听清音质）。严重超出他的预算，不过他还想出了 A7 多上一对 CMS 65。（我帮他出一对A7，要的朋友联系我）他的音箱比我先到，我们一起对比了一下 Digidesign RM2 和 Solo 6 Be，我们认为 RM2 可以说是“牛逼”，而 Solo 6 是“真”。我们两人的主观都更喜欢 Solo 6 Be（其实他可以用员工价低价买 RM2，但决定上 Solo 6 Be）。
