再看《指环王2:双塔奇兵》感想:你是选择“3分钟”还是“3小时”?

最近所有对票房有所指望的国产电影,把目光都集中到五一档了,所以这个周末显得有些空旷,幸亏有《指环王2:双塔奇兵》的填补,否则再进电影院只能等到五一档期了。

今天也不是想单独给大家推荐《指环王2:双塔奇兵》多么经典,多么不可错过。因为想看的人自然会去看,不感兴趣的人看完了还得骂骂咧咧的“一个破戒指,送了3个小时,又3个小时还没送完,浪费时间。”

今天小MRY与大家聊聊《指环王》三部曲重演以来受到的争议跟差评吧。尤其是结合前段时间刚刚重映的《阿凡达》来看,很多人对《指环王》汹涌而来的差评是我始料未及的,但后来仔细想想也能理解,毕竟《阿凡达》是一部爽感十足通俗易懂的商业电影,而大家对《指环王》的评价更多是集“厚重”与“底蕴”于一体的史诗电影。

当然了,《指环王》三部曲在全球范围内的票房也是很成功的,只是集成了9个小时的“送戒指之旅”的确跟这个时代奉行的“短、快、爽”文化有着天然的隔阂。如果有年轻观众看完《指环王》,因为不喜欢而打差评有问题吗?有点问题,但问题不大,每个人都有表达自己喜好的权利。能不能因为别人不喜欢奥斯卡最佳影片就鄙视别人?

大概看了一下给《护戒使者》打差评的网友,大家的槽点基本集中在影片节奏沉闷,过程冗长,而且第一部结束的时候甚至没有结果。客观来讲,节奏慢,没结果,的确是《护戒使者》的状态。但这部电影之所以有这样的状态,事出有因,也许有人不知道《指环王》三部曲当年是集中一起拍摄,分不同时段上映的。所以如果不考虑市场跟观众的基本生理反应的话,翻过去就应该是连续放映的全程9个小时,其中有发展,有高潮,有结果这才是一次完整的送戒指之旅。

可惜的是没有多少人,可以真的坚持连续看9个小时的电影,那可比搬一上午砖辛苦多了。我怎么知道的?我都没有连续看《指环王》三部曲的经历。

前年在北影节连续看了“阿普三部曲”,不过是5个多小时,我已经觉得累坏了。如果有人因为《护戒使者》没结果而打差评,大概率《双塔奇兵》的差评会更多吧。毕竟单看第二部的话,不仅没结尾,甚至没开头,简称没头没尾。

还有我不敢笃定的说,不喜欢《指环王》的人一定不爱电影,就像费里尼的《八部半》被无数人奉为经典。但我去年的摄影节看完之后确实一脸懵逼,我不敢说《八部半》不好,只能说自己鉴赏水平有限。

再者有人说:“现在的年轻观众都浮躁,失去了看一部史诗级电影的耐心”,这种说法我也得替年轻观众说几句话,谁年轻的时候不浮躁呢?而且如果我们年轻的时候,每天打开手机,看到的就是“5分钟”,带你看完“指环王”的短视频,那大概你有几个人真的有看完一部史诗电影的耐心。

我有时候会对“存在即合理”这句话的存在产生怀疑。很多抄袭作品不仅存在,而且还拥有大量粉丝,这合理吗?还有“几分钟带你看完某某电影”的电影解说短视频,何止是存在,简直就是泛滥。

说实话,我也曾经尝试过做这样的视频,它很快就停了,或许做这种视频的人的初衷是吐槽烂片。为大家节省时间,可一旦开始几分钟带你看完电影,那就是对电影的破坏,甚至是侮辱。

9分钟就能看完的《指环王三部曲》,不仅看到了圣盔谷大战,还见识到了幽灵大军的威猛,最后得到了弗罗多送完戒指回归平静的结果。

可是《指环王三部曲》的看点绝不仅仅是巫师对决和圣盔谷大战,只有花9个小时看完整部电影,你才能在最后佛罗多舍不得扔掉魔戒的时候,跟他感同身受。你才能真的体会山姆和佛罗多的友情,为何让人动容?

9分钟看完《指环王》的短视频里,时时都是爆点,处处都是高潮。可是9个小时看的《指环王》里,你才能真的明白什么叫起承转合和跌宕起伏。

这里没有资格批评同行,只是有一点小小的建议。几分钟解说电影的短视频博主,尤其是解说好电影的时候,尽量不要只是疯狂剧透以及堆积整部电影的高潮段落。哪怕多用点心,打一场幕后信息或者多一点自己的见解,最终的目的还是让大家通过短视频去欣赏完整电影。

换句话说,解说电影的目的是为了让大家有兴趣看全篇,而不是看完短视频就等于看完了整部电影。短视频是媒介,而不应该变成终结。讲真,20年后再看《指环王》这部电影的格局依旧宏伟,主题依旧震撼。但说到特效,确实有些桥段能明显的看到瑕疵,只是这微小的瑕疵并不会随着时间的推移而影响《指环王三部曲》世界影史的地位。

看《护戒使者》嫌一个破戒指送了3小时送的慢,别着急,这才刚刚开始。如果能更有耐心一些,那等到高潮来的时候,你才会更爽。

未经允许不得转载:小MRY » 再看《指环王2:双塔奇兵》感想:你是选择“3分钟”还是“3小时”?

赞 (3)
'); })();