凯瑞·穆里根错失奥斯卡最佳女主角，有点不值。她输给的是凭《无依之地》(Nomadland)三度封后的弗兰西斯·麦克多蒙德。不是弗兰西斯·麦克多蒙德做得多好，更不是不喜欢她，只是她的地位已经达到了神级，实在毋须再颁奖给她，反正她也不太在乎。
你说，那为什么又为《困在时间里的父亲》(The Father)的安东尼·霍普金斯夺得影帝而高兴？因为安东尼·霍普金斯上一次夺奖，已是30年前的《沉默的羔羊》(The Silence of the Lambs)；但弗兰西斯·麦克多蒙德呢，上一次夺奖的《三块广告牌》(Three Billboards Outside Ebbing, Missouri )才三年前，让让位给后起之秀嘛。
电影《前程似锦的女孩》也不是空手而回，自编自导的埃默拉尔德·芬内尔不出所料，获得最佳原创剧本。作为本年奖季的剧本奖项的顶头大热，我对《前程似锦的女孩》充满期待，但最终比较喜欢电影的导法和执行力，色调、灯光、布景设计和音乐的处理俱佳，尤其斑斓娇艳的色彩，加上选用S pice Girls、Paris Hilton 和Britney Spears等girly味十足的音乐，却配以一个女性复仇的黑色故事，实在非常的有趣，是赏心悦目的观影体验，当然豆瓣的评分来到了7.6分。
但始终不能否认，电影《前程似锦的女孩》的剧本确有瑕疵。我最不明白的，是凯瑞·穆里根最后上演的一场大报复。假如她真的悉心策划过，是否应该准备得好一点？例如买个比较坚硬的手链？甚至是她从哪里得知那男人的房间有方便扣上手链的栏杆？假如那张床的床头只是一块板，岂不是无用武之地吗？我有想过，会不会是凯瑞·穆里根打算牺牲性命，所以才毫无所谓；但若是如此，她最后寄给的律师的信，就不会是「如果我失踪了」吧。
越想下去，你会越发现电影《前程似锦的女孩》的矛盾之处。凯瑞·穆里根每晚扮醉，博起色心的男人带她回家毛手毛脚，然后她便会马上清醒过来，狠狠教训男人一顿。但所谓的教训，都只是言谈间的单单打打，她并没有真的做出什么事来。不禁疑惑：她这样做，为了什么？你今天吓走了渣男，但明天渣男也可到其他酒吧，继续猎艳啊！区区的恐吓，不能起什么作用。还有，电影中凯瑞·穆里根的一些理论没法认同的，例如我不觉得我要清楚的知道你的名字、职业和兴趣，才能感觉到与你有connection。男人侵犯女人，或违反女性意愿威迫她留下，固然是罪行，但在酒吧结识异性，发展单纯的一夜，又有何罪？不用都敞开心扉吧？加上你又会猜到，今天的鱼水之欢，可以是一段美好姻缘的序章？
然而，正是这种互相矛盾的状态，令《前程似锦的女孩》没有落入高举女权、贬抑男性的电影，反而成功带出凯瑞·穆里根是个执迷不悟的角色——她知道就这样扮醉教训男人没有用，但她还是偏要这样做；她知道自己正在虚耗人生，挥霍青春，但她还是甘之如饴；她知道朋友自S死了，朋友的家人都劝她忘记放下，但她依然我行我素，誓要做出连自己也深知徒劳无功的事。
所以，《前程似锦的女孩》要说的或许其实是这些。不是说，遇上罪行就撒手不管，忘却净尽，而是有时候，走火入魔地追随心目中所谓的「正确」，失去的可能比收获更多，如呵护备至的父母，她从来不屑一顾；老板介绍给她新的工作，她也置诸不理；Bo Burnham追求她，即使她心生情愫，但就因为Bo Burnham第一次约会的晚上便想邀请她上家，便马上拒人千里。其实，提倡正确的关系，追求正确的态度，或者纯粹寻觅正确的价值观，不过只是想在健康的环境下爱人与被爱罢了，最终不但爱与被爱的能力都被褫夺，还走上了自我毁灭的不归路呢？一个花样年华的promising young woman，断送锦绣前程，香消玉殒，可能是因为父权社会的压迫，可能是因为女性蒙受的骚扰，也可能是因为顽固不化的自己。
听说，埃默拉尔德·芬内尔本来的想法是：电影以凯瑞·穆里根的死作为结束，可惜好莱坞似乎还是想要一个典型的、邪不能胜正的结局。现在的结局，我尚可接受；唯一觉得削弱这个可堪回味的主题的败笔，是揭发Bo Burnham原来也曾是加害凯瑞·穆里根朋友的一员。
一来，电影大段时间描绘凯瑞·穆里根和Bo Burnham的感情线，明眼人都得知剧情将会出现与Bo Burnham有莫大关系的逆转；二来，假如Bo Burnham其实是老实人，却因凯瑞·穆里根过分执着，而误解歪曲Bo Burnham的好意，白白断送一段难能可贵的爱情，电影的悲剧效果会更明显，主题也更鲜明深刻。
现在的电影《前程似锦的女孩》表现的有点暧昧不清。
我欣赏它找到新的角度切入和反思，却嫌还未够狠，似乎仍在踌躇着。
